פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9007/00

הדר ליפשיץ נ. רוה'מ , אהוד ברק

העותר ביקש למנוע מראש הממשלה להתפטר מתפקידו בטענה כי החוק אינו מאפשר זאת בנסיבות העניין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9007/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התפטרות ראש ממשלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע מראש הממשלה להתפטר מתפקידו בטענה כי החוק אינו מאפשר זאת בנסיבות העניין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9007/00

הדר ליפשיץ נ. רוה'מ , אהוד ברק

העותר ביקש למנוע מראש הממשלה להתפטר מתפקידו בטענה כי החוק אינו מאפשר זאת בנסיבות העניין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת ראש הממשלה דאז, אהוד ברק, להתפטר מתפקידו כדי להתמודד בבחירות מיוחדות. העותר טען כי החוק אינו מאפשר התפטרות בנסיבות אלו אלא רק פיזור הכנסת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי היה שהעותר לא פנה מראש לרשות (ראש הממשלה) כדי להציג את טענותיו ולדרוש שינוי לפני הפנייה לערכאות, כנדרש בכללי הסף של בג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הדר ליפשיץ

נתבעים

  • ראש הממשלה, אהוד ברק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ראש הממשלה אינו רשאי להתפטר לפי סעיף 23 לחוק-יסוד: הממשלה בנסיבות אלו.
  • ראש הממשלה רשאי רק לפזר את הכנסת לפי סעיף 22(א) לחוק-יסוד: הממשלה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9007/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר העותר: הדר ליפשיץ נגד המשיב: ראש הממשלה, אהוד ברק עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים העותר: בעצמו פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: במסיבת עיתונאים ששודרה באמצעי התקשורת במוצאי שבת (9.12.2000) הודיע ראש הממשלה, כי בכוונתו להתפטר מכהונתו במטרה לשוב ולהתייצב לבחירה מחדש בבחירות מיוחדות לראש הממשלה. בעתירה זו, שהוגשה לבית המשפט ביום ראשון (10.12.2000), טוען העותר, כי בנסיבות שמנה ראש הממשלה כרקע להחלטתו רשאי הוא רק לפזר את הכנסת, בהתאם לאמור בסעיף 22(א) לחוק-יסוד: הממשלה, אך איננו רשאי להתפטר מן הכהונה על-פי סעיף 23 לחוק היסוד. על יסוד טיעון זה ביקש העותר צו-ביניים, שימנע מראש הממשלה מלהתפטר, וכן צו-על-תנאי, שמטרתו להעמיד במבחן את חוקיות התפטרותו של ראש הממשלה ואת שאלת זכותו לשוב ולהציג את מועמדותו בבחירות מיוחדות. דין העתירה להידחות על הסף. ככלל, בטרם ייפנה בעתירה לבית-משפט זה, מוטל על עותר לפנות אל הרשות שאת החלטתה מבקש הוא לתקוף, להציג בפניה את עמדתו ולדרוש ממנה לשנות את החלטתה, או לנקוט דרך מסוימת. המקרה שלפנינו לא הצדיק חריגה מכלל זה. אלא שהעותר לא נהג על-פי הכלל. מעתירתו לא נובע, כי קודם לפנייתו לבית המשפט טרח לפנות בנושא העתירה אל ראש הממשלה. נהפוך הוא: מן הנטען בעתירה - כמו גם מנסיבות הגשתה - עולה, כי העותר הסתפק בהאזנה לדברי ראש הממשלה במסיבת העיתונאים ונחפז לפנות לבית המשפט. לעתירות מסוג זה, שבעליהן נחפזים להגישן מבלי שקיימו לגביהן תנאים מוקדמים אלמנטאריים, אין בית המשפט רואה מקום להידרש. מטעם זה - ומבלי לנקוט כל עמדה ביחס לאיזו מטענות העותר - הננו מחליטים לדחות את העתירה. ניתן היום, יד' בכסלו תשס"א (11.12.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00090070.F01