פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9004/16

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין מעשי שוד שביצע יחד עם קטינים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9004/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין מעשי שוד שביצע יחד עם קטינים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9004/16

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין מעשי שוד שביצע יחד עם קטינים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, צעיר בן 23 בעל עבר פלילי, הורשע בביצוע מספר מעשי שוד יחד עם שני קטינים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 42 חודשי מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי של 10 חודשים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד חומרת העונש. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו מחמיר כשלעצמו, אך החליט לפנים משורת הדין לחפוף חלק מהמאסר על תנאי, כך שהעונש המצטבר הופחת מ-10 חודשים ל-6 חודשים. בית המשפט המליץ למערער להשתקם ולשירות בתי הסוהר לשלבו בטיפול.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע מעשי שוד יחד עם שני קטינים בתוך שעות ספורות.
  • המערער היה דומיננטי בביצוע העבירות.
  • תסקירי שירות המבחן בעניינו של המערער אינם חיוביים.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 32295-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • ערעור פלילי
  • מאסר על תנאי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9004/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9004/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו (השופט ד' רוזן) מיום 9.10.16 בת"פ 32295-12-15 תאריך הישיבה: י"ז באדר התשע"ז (15.3.17) בשם המערער: עו"ד עומר מסארווה בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין המערער, בן כ-23 ובעל עבר פלילי, נכשל במעשי שוד אחדים שבוצעו יחד עם שני קטינים בתוך שעות ספורות. הוא נדון ל-42 חודשי מאסר וכן נצברו 10 חודשי מאסר על תנאי. הקטינים שהיו עמו נדונו לעונשים קלים בהרבה, נוכח קטינותם ודומיננטיות המערער. תסקירי שירות המבחן אינם מזהירים. העונש שהשית בית המשפט קמא, חרף טענות הסניגור, אינו מחמיר ועל כן איננו מתערבים בו, אך כדי בכל זאת, ואולי לפנים משורת הדין, לעודד את המערער להתעשת בגילו הצעיר כשכל החיים לפניו, נחפוף ארבעה מחודשי המאסר על תנאי שנצברו, כך שההצטברות תהא של שישה חודשים. שאר חלקי גזר הדין בעינם. אנו מקבלים בנקודה זו בלבד את הערעור, וממליצים למערער לקבל החלטות נכונות באשר לעתידו. כן נמליץ לשירות בתי הסוהר למצוא דרך לשלבו בטיפול חרף אכזבות קודמות. ניתן היום, ‏י"ז באדר התשע"ז (‏15.3.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16090040_T01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il