פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9003/10

שירותי בריאות כללית נ. יוגב אלפסי

ערעור על חיוב בהוצאות משפט במסגרת הליך אזרחי מורכב.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9003/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב בהוצאות משפט במסגרת הליך אזרחי מורכב.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9003/10

שירותי בריאות כללית נ. יוגב אלפסי

ערעור על חיוב בהוצאות משפט במסגרת הליך אזרחי מורכב.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על חיוב בהוצאות משפט שנקבע בבית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה החיוב בהוצאות שהושת על שירותי בריאות כללית יבוטל בשלב זה, וייבחן מחדש בסוף הדרך במסגרת תביעה חדשה שהוגשה בבית המשפט המחוזי מרכז. החיוב בהוצאות כנגד התובע (אלפסי) נותר על כנו, ונקבע מנגנון לגביית הוצאות אלו והעברתן לצדדים השלישיים והרביעיים. כמו כן, הוסכם על השעיית גביית סכומים שהושתו על עיריית חדרה עד לסיום ההליך בבית המשפט המחוזי מרכז.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירותי בריאות כללית

נתבעים

  • יוגב אלפסי
  • עיריית חדרה
  • המגן חברה לביטוח בע"מ
  • ניר רוטשטיין
  • חברת פרחי הסתו בע"מ
  • פנינה ירמולובסקי
  • אורה אלידורט
  • ירון בנימין
  • דוד באומן
  • נכסי שרון בע"מ
  • נעמי מיכאלי
  • רות לביא
  • חדווה אפלבוים
  • גיל בן חורין
  • מרדכי ישעיה
  • נתנאור נכסים בע"מ
  • שמעון בר לב
  • משה חיים
  • אשר חמני
  • ש.י.ץ נכסים והשקעות בע"מ
  • בית הבגד עדן בע"מ
  • יוסי מרקו
  • סמיר חדיגה
  • עבד אלכרים חדיגה
  • טולנאור קרלו
  • הדרי כרכור בע"מ
  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 813/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תא 35991-01-11

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול חיוב בהוצאות משפט לשירותי בריאות כללית בשלב זה
  • השארת חיוב בהוצאות כנגד התובע על כנו
  • השעיית גביית סכומים מעיריית חדרה עד לסיום ההליך בבית המשפט המחוזי מרכז

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9003/10 בבית המשפט העליון ע"א 9003/10 בפני: כבוד השופט י' עמית המערער: שירותי בריאות כללית נ ג ד המשיבים: 1. יוגב אלפסי 2. עיריית חדרה 3. המגן חברה לביטוח בע"מ 4. ניר רוטשטיין 5. חברת פרחי הסתו בע"מ 6. פנינה ירמולובסקי 7. אורה אלידורט 8. ירון בנימין 9. דוד באומן 10. נכסי שרון בע"מ 11. נעמי מיכאלי 12. רות לביא 13. חדווה אפלבוים 14. גיל בן חורין 15. מרדכי ישעיה 16. נתנאור נכסים בע"מ 17. שמעון בר לב 18. משה חיים 19. אשר חמני 20. ש.י.ץ נכסים והשקעות בע"מ 21. בית הבגד עדן בע"מ 22. יוסי מרקו 23. סמיר חדיגה 24. עבד אלכרים חדיגה 25. טולנאור קרלו 26. הדרי כרכור בע"מ 27. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 813/06 שניתן ביום 31.10.2010 על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ג' בסיון התשע"א (5.6.2011) בשם המערער: עו"ד יצחק שרף בשם המשיב 1: עו"ד שאער מטאנס בשם המשיבה 2: עו"ד חן סומך בשם המשיבה 3: עו"ד עופר שגיא בשם המשיב 4: עו"ד פאדי עבדאללה בשם המשיבה 5: עו"ד בנימין אדר בשם המשיבים 8-6: עו"ד דב ברזילי בשם המשיב 9: עו"ד ארז איכילוב בשם המשיב 10: עו"ד יצחק מנדה בשם המשיבים 12-11: עו"ד בעז נאור בשם המשיבים 15-13: עו"ד יוסי אברהם בשם המשיב 16: עו"ד יהונתן קמרי בשם המשיבים 19-17: אין ייצוג בשם המשיבה 20: עו"ד עמירם מוראד בשם המשיבים 22-21: אין ייצוג בשם המשיבים 24-23: עו"ד עבד חדיג'ה בשם המשיבים 26-25: אין ייצוג בשם המשיב 27: עו"ד יצחק מנדה הצדדים: בהמלצת ביהמ"ש, ולמרות השגות שחלקנו השמיעו, אנו נכונים כי החיוב בהוצאות שהושת על שירותי בריאות כללית בפסק הדין, יבוטל במסגרת ההליך דכאן, אך בסוף הדרך, בתביעה החדשה שכבר הוגשה על ידי התובע בבית משפט המחוזי מרכז (תא 35991-01-11). ביהמ"ש יקח בחשבון את כלל ההליכים שהתנהלו, לרבות ההליך שנמחק. החיוב בהוצאות כנגד התובע (אלפסי) – יישאר על כנו. ככל שעירית חדרה תצליח לגבות ממנו, היא תשלם במקביל לצדדי ג' ולצדדי ד'. אין בהסכמת הצדדים דלעיל, כדי לגרוע מטענותיהם כי בהמשך הדרך, ככל שיידחו התביעות כנגדם, יש מקום לחייב את שירותי בריאות כללית אם ביחד עם התובע אם לחוד. עוד מוסכם על ידי צדדי ג' וצדדי ד' להשעות את גביית הסכומים שהושתו על עירית חדרה עד לסוף הדרך, קרי, מתן פסק דין בבית המשפט המחוזי מרכז (בהנחה שעירית חדרה לא תצליח לגבות מהתובע). עו"ד תושיה: למרות שכלל נשמטה מרשימת הצדדים, אנו נמצאים כאן ואבקש לציין את נוכחותי. .../3 פסק-דין אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. ניתן היום, ג' בסיון התשע"א (5.6.2011), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10090030_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il