פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9001/10

האשם אבו סעדיה נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות חמורות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9001/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות חמורות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9001/10

האשם אבו סעדיה נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות חמורות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתקיפת שתי נשים, בהן נערה בת 16, באמצעות סכין שוחטים, לאחר שביקש לפגוע באדם אחר עמו היה מסוכסך. כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלוננות פציעות קשות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי ולא ניתן משקל מספיק לעברו הפלילי הנקי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מעשיו של המערער היו אלימים ומסוכנים ביותר, וכי העונש שנגזר עליו אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האשם אבו סעדיה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת מעשיו ואת מסוכנותו הרבה.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי לא נתן משקל ראוי לנסיבות המקלות.
  • עברו הפלילי של המערער אינו מכביד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיאור המעשים האלימים כלפי שתי המתלוננות באמצעות סכין שוחטים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 26499-11-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9001/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9001/10 לפני: כבוד המשנה לנשיא א' ריבלין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג המערער: האשם אבו סעדיה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי מרכז מיום 31.10.10 בת.פ. 26499-11-09 שניתן על-ידי כבוד השופטת ז' בוסתן תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ב (14.3.12) בשם המערער: עו"ד ירון פורר בשם המשיבה: עו"ד זיו אריאלי פסק-דין המשנה לנשיא א' ריבלין: המערער לא השלים עם כוונתה של בתו לקשור את חייה עם אחמד חסן. את זעמו הפנה לא רק כלפי בתו אלא גם כלפי אותו חסן. ביום ביצוע העבירה הצטייד המערער בסכין המיועדת לשחיטת כבשים והגיע לביתו של חסן. זה סירב לפתוח את דלת ביתו. בעוד המערער ממתין במקום, חזרה בתו של חסן, שהייתה אז בת 16 שנים, מבית הספר. המערער תפס בה, אחז בשערותיה ובאמצעות סכין השוחטים שבידיו דקר אותה בגב, בכתף ובחזה, כשהוא גורר אותה לכיוון הכביש. אמה של הבת חשה לעזרתה ואז תקף המערער גם אותה ודקר אותה באזנה ובפניה. לבת נגרמו קרעים בסרעפת ופצעים אחרים והיא אושפזה לניתוח חירום, ולאחר מכן במחלקה לטיפול נמרץ בבית החולים. אשר לאם – אזנה הימנית נתלשה בחלקה ונגרמו לה חתכים בפניה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר לתקופה של שמונה שנים לריצוי בפועל, בנוסף לעונש של מאסר מותנה וקנס. הוא חוייב גם בתשלום פיצויים למתלוננות. המערער מלין על חומרת העונש. הוא סבור כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל ראוי לנסיבות המקלות, ובראשן העובדה שעברו הפלילי אינו מכביד. דין הערעור להידחות. המערער תקף באכזריות את שתי המתלוננות – אחת מהן נערה בת 16 שנים – כשהוא גורם להן פציעות חמורות שאך בנס נסתיימו כפי שנסתיימו. הוא נטל את סכין השוחטים כשהוא מכוון פעמיו אל אחמד חסן, עימו ביקש, כך נראה, לבוא חשבון, וסופו שדקר וחתך את המתלוננות שנקלעו למקום. בצדק קבע בית המשפט המחוזי כי נסיבות המקרה מעידות על מסוכנותו הרבה של המערער. מעשיו של המערער נגועים באלימות חמורה ומסוכנת, והעונש שהוטל עליו אף שאינו קל, אינו חמור במידה המצדיקה התערבות. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' באדר התשע"ב (14.3.2012). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10090010_P01.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il