פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9000/99

אלכסנדר כהן נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה והריסת מבנים לא חוקיים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/08/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9000/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה והריסת מבנים לא חוקיים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9000/99

אלכסנדר כהן נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה והריסת מבנים לא חוקיים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה. הצדדים הגיעו להסכמה בתיווך בית המשפט העליון, אשר קיבלה תוקף של פסק דין. ההסכמה קבעה הריסת חלקים מסוימים במבנה (קטע ג/4 וקטע ג2), בעוד שקטע אחר (ג3) לא ייהרס. לגבי קטע נוסף (ג1), נקבע כי יתקיים דיון בוועדת משנה של הוועדה המקומית לבחינת חוקיות ההיתר והתאמתו לתוכנית בניין העיר. כמו כן, הוסכם על תיקון התוכנית בהתאם להריסות. בית המשפט פסק הוצאות משפט לטובת המערערים על ידי סנטוריום הוד השרון וביטל את ההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר כהן
  • אברהם שרייבר

נתבעים

  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה הדרים
  • סנטוריום הוד השרון

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • קיומם של היתרי בניה כדין
  • התאמת הבניה לתוכנית בניין עיר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשריט
  • חוות דעתו של סקרלט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2105/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 482/00
  • ע"א 968/00

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • צו הריסה
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הריסת מבנים
  • דיון בוועדת משנה
  • תיקון תוכנית בניין עיר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9000/99 בבית המשפט העליון ע"א 9000/99 ע"א 482/00 ע"א 968/00 בפני: כבוד השופטת מ' נאור המערער ב-ע"א 9000/99 וב-ע"א 968/00: אלכסנדר כהן המערער ב-ע"א 482/00: אברהם שרייבר נ ג ד המשיבים ב-ע"א 9000/99 וב-ע"א 968/00: 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה ''הדרים'' 3. סנטוריום הוד השרון 4. אברהם שרייבר המשיבים ב-ע"א 482/00: 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה "הדרים" 3. סנטוריום הוד השרון 4. אלכסנדר כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 2105/99 מיום 18.11.1999 שניתן על ידי כבוד השופט א' גורן תאריך הישיבה: ‏‏י"ב באב, התשס"ט (2.8.2009) בשם המערער ב-ע"א 9000/99 וב-ע"א 968/00: בעצמו בשם המערער ב-ע"א 482/00: עו"ד משה גלזנר בשם המשיבה 1: עו"ד מיכל ברדנשטיין בשם המשיבה 2: עו"ד עזרא קוקיא בשם המשיבה 3: עו"ד רנאטו יאראק פסק-דין א. בתיווך בית המשפט, הוסכם בין הצדדים כדלקמן, ולהסכמתם ניתן בזאת תוקף של פסק הדין. 1. הקטע המסומן ג/4 בתשריט הרצוף לפסק דין זה יהרס בתוך שנה. 2. לגבי יתרת הקטע המסומן ג1 על ידי סקרלט (תוספת בחזית המזרחית), יתקיים בתוך 4 חודשים דיון בועדת משנה של הועדה המקומית, כאשר הצדדים להליך זה יוכלו להציג מסמכים ולהשמיע טענותיהם. בדיון יבורר ויוחלט, לאחר שמיעת טענות הצדדים, האם לגבי קטע זה היה היתר בר תוקף והאם ההיתר תאם את תוכנית בניין העיר שהייתה בתוקף במועד נתינתו של ההיתר. אם ההיתר לא תאם תוכנית בנייה כאמור, או שלא היה היתר יינתן צו הריסה לגבי הקטע האמור. על החלטת ועדת המשנה ניתן יהיה להגיש ערר לוועדת הערר של הועדה המחוזית. 3. אשר לקטע אותו הגדיר סקרלט ג2 (תוספת בחזית האחורית) – הרי בהתאם לקביעה שבפסק דין (שלא ניתן בזמנו לבקשת עו"ד יאראק), קטע זה ייהרס. ההריסה תהא בתוך שנה מהיום. 4. לאור חוות דעתו של סקרלט, הקטע שסומן על ידו ג3 (רצועה ברוחב משתנה עד לכ-40 ס"מ בחזית המזרחית) – לא ייהרס. 5. על פי ההסכמה שבין הצדדים כפי שהועלתה ביום 16.9.2001 התכנית נשוא הדיון תתוקן בהתאם לחלקים שיהרסו. ב. הצדדים הסמיכוני להכריע בשאלת ההוצאות כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט, ואני קובעת כי סנטוריום הוד השרון ישלם לשרייבר ולכהן כל אחד לחוד, 10,000 ש"ח נכון להיום. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי מבוטלות והערעורים נמחקים. ניתן היום, י"ב באב, תשס"ט (2.8.2009). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 99090000_C34.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il