פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 900/15

נעם הלוי נ. מלכה טכורש

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הצמדת גג לדירה בבית משותף אינה מקנה אוטומטית את הזכות לנצל את מלוא אחוזי הבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 900/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הצמדת גג לדירה בבית משותף אינה מקנה אוטומטית את הזכות לנצל את מלוא אחוזי הבנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 900/15

נעם הלוי נ. מלכה טכורש

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הצמדת גג לדירה בבית משותף אינה מקנה אוטומטית את הזכות לנצל את מלוא אחוזי הבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לקבוע כי הצמדת גג לדירתם בבית משותף מקנה להם זכות בלעדית לנצל את אחוזי הבנייה הקיימים בבניין. בית המשפט המחוזי דחה את טענתם, ובית המשפט העליון אישר את פסק הדין. נקבע כי אחוזי בנייה בבית משותף שייכים לכלל בעלי הדירות, והצמדת גג כשלעצמה אינה מעניקה זכות אוטומטית לניצול אחוזי הבנייה, אלא אם כן נקבע כך במפורש בתקנון הבית המשותף. מאחר שלא הוכח כי התקנון מעניק זכות זו למערערים, הערעור נדחה.

השלכות רוחב

הפסיקה מבהירה את הכלל המשפטי לפיו אחוזי בנייה הם רכוש משותף ואינם נלווים אוטומטית להצמדת גג, דבר בעל חשיבות רבה בסכסוכי תמ"א 38 ופרויקטים של בנייה בבתים משותפים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעם הלוי
  • עמית פירסטנברג הלוי

נתבעים

  • מלכה טכורש
  • פורמלי רוני ואנדרו קרטר
  • חיים ולאה יוכט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו כי אחוזי הבנייה הנוספים מוצמדים לדירתם מכוח הצמדת הגג.
טיעוני ההגנה
  • התקנון אינו קובע במפורש כי אחוזי הבנייה מוצמדים לדירת המערערים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הצמדת גג בבית משותף כוללת בחובה את הזכות לנצל את אחוזי הבנייה הקיימים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תקנון הבית המשותף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 17545-07-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 900/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 900/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. נעם הלוי 2. עמית פירסטנברג הלוי נ ג ד המשיבים: 1. מלכה טכורש 2. פורמלי רוני ואנדרו קרטר 3. חיים ולאה יוכט ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 23.12.2014 בה"פ 17545-07-12 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' אבניאלי תאריך הישיבה: כ"ב באדר תשע"ז (20.3.17) בשם המערערים: עו"ד רעיה מרום מלניק בשם המשיבה 1: עו"ד אילן גלזר; עו"ד ליטל דניאל בשם המשיבים 3: עו"ד אורון גיצלטר; עו"ד אריה יוכט פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני באת-כוח המערערים הגענו לכלל מסקנה כי לא נפלה שגגה בתוצאת פסק דינו של בית המשפט המחוזי. התקנון במקרה דנן אינו קובע במפורש כי אחוזי הבניה הנוספים מוצמדים לדירת המערערים. אחוזי בניה בבית משותף נובעים מן הבעלות המשותפת של כל בעלי הדירות והצמדת גג לדירה בבית משותף, כפי שנעשה במקרה דנן, אינה כוללת בחובה את הענקת הזכות לנצל את כל אחוזי הבניה הקיימים. בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תשובת המשיבים בדיון לפנינו, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באדר התשע"ז (‏20.3.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15009000_W05.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il