פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 90/17

חדו"ש-לחופש דת ושוויון נ. שר הבטחון

עתירה למתן סעדים בנושאי דת ומדינה אשר התייתרה לאחר שהסעדים התקבלו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 90/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש דת ושוויון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן סעדים בנושאי דת ומדינה אשר התייתרה לאחר שהסעדים התקבלו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 90/17

חדו"ש-לחופש דת ושוויון נ. שר הבטחון

עתירה למתן סעדים בנושאי דת ומדינה אשר התייתרה לאחר שהסעדים התקבלו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת חדו"ש, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון, שרת המשפטים, גורמים בכנסת וצה"ל. במהלך ההליך, הסעדים שביקשה העותרת התקבלו במלואם, ולפיכך העתירה התייתרה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהסכמת הצדדים, וחייב את המשיבים 1, 2 ו-5 לשלם לעותרת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 8,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדו"ש-לחופש דת ושוויון

נתבעים

  • שר הבטחון
  • שרת המשפטים
  • יו"ר ועדת חוץ וביטחון
  • יו"ר ועדת חוקה,חוק ומשפט
  • צבא הגנה לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

8000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 90/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 90/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל העותרת: חדו"ש-לחופש דת ושוויון נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שרת המשפטים 3. יו"ר ועדת חוץ וביטחון 4. יו"ר ועדת חוקה,חוק ומשפט 5. צבא הגנה לישראל הודעה מטעם העותרת מיום 10.4.2018; תגובה מטעם המשיבים 4-3 לבקשה לחיוב המשיבים בהוצאות מיום 23.4.2018; תגובה מטעם המשיבים 2-1 ו-5 לבקשת לפסיקת הוצאות מיום 4.5.2018 בשם העותרת: עו"ד שגיא אגמון בשם המשיבים 2-1 ו-5: עו"ד אודי איתן בשם המשיבים 4-3: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין עתירה זו מיצתה את עצמה והסעדים אשר נתבקשו בה התקבלו במלואם. בהסכמת הצדדים אנו מורים, אפוא, על מחיקת העתירה. המשיבים 2-1 ו-5 ישלמו לעותרת הוצאות העתירה ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 8,000 ש"ח. ניתנה היום, ‏י"ז בסיון התשע"ח (‏31.5.2018). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17000900_V12.doc נג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il