פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8999/11

מ.ד נופי ים השקעות בע"מ נ. עו"ד פיני יניב בתפקידו ככונס הנכס

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8999/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיון נוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8999/11

מ.ד נופי ים השקעות בע"מ נ. עו"ד פיני יניב בתפקידו ככונס הנכס

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתה להאריך את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף. המערערת טענה כי יש להתחשב במועד ההמצאה ובפגרת סוכות. השופט א' גרוניס דחה את הערעור בקובעו כי אין צורך לדון בחישוב הימים, שכן העתירה לדיון נוסף עצמה אינה מעלה שאלות משפטיות המצדיקות דיון נוסף, אלא מדובר בטענות ערעוריות רגילות שאינן עומדות בדרישות החוק.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.ד. נופי ים השקעות בע"מ

נתבעים

  • עו"ד פיני יניב בתפקידו ככונס הנכסים
  • דניה סיבוס בע"מ
  • עו"ד יצחק מולכו המנהל המיוחד
  • בנק מזרחי טפחות בע"מ
  • הכונס הרשמי בתפקידו כנאמן זמני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להאריך את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף בשל מועד המצאת פסק הדין.
  • יש להתחשב בימי פגרת סוכות במניין הימים להגשת העתירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 8002/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 8999/11 בבית המשפט העליון בש"א 8999/11 לפני: כבוד השופט א' גרוניס המערערת: מ.ד. נופי ים השקעות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד פיני יניב בתפקידו ככונס הנכסים 2. דניה סיבוס בע"מ 3. עו"ד יצחק מולכו המנהל המיוחד 4. בנק מזרחי טפחות בע"מ 5. הכונס הרשמי בתפקידו כנאמן זמני ערעור על החלטת כב' רשם בית המשפט העליון בבש"א 8002/11 מיום 22.11.11 בשם המערערת: עו"ד א' מרגלית פסק-דין 1. כבוד הרשם של בית משפט זה (ג' שני) דחה בקשה להאריך מועד להגשת עתירה לדיון נוסף. המערערת משיגה על ההחלטה. 2. המערערת טוענת, בין השאר, כי ראוי היה ליתן לה ארכה להגשת עתירתה לדיון נוסף נוכח המועד בו הומצא לה פסק דינו של בית משפט זה בע"א 1940/11, ובמיוחד נוכח העובדה שבגדר התקופה הנקובה בדין להגשתה של העתירה נכללו ימי פגרת סוכות. 3. סבורני, כי צדק כבוד הרשם בדחותו את הבקשה. איני רואה צורך להיזקק להשלכות של מועד ההמצאה וחישוב הפגרה במניין הימים, אף שסוגיות אלה ראויות אולי לבירור במקרה מתאים. די לי בכך שעל פני הדברים נראה שהעתירה לדיון נוסף אינה מעלה שאלות הראויות לבירור במסגרת יוצאת הדופן של דיון נוסף. בחנתי את העתירה הארוכה לדיון נוסף, המשתרעת על פני 37 עמודים (ועוד 17 עמודים של אסמכתאות ובחינתן ביחס למקרה המסויים). אין ספק שנעשתה עבודה רבה לצורך הכנתה של העתירה. דא עקא, הקורא את העתירה מתרשם כי מדובר בה בטענות בעלות אופי ערעורי רגיל. היינו, המערערת מבקשת למעשה להציג טענות שמקומן בערעור (שני) על פסק דין של בית משפט. אין הטענות מקיימות את הדרישות שבסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. עיון בפסק הדין שניתן בע"א 1940/11 אינו מגלה בו הלכה העומדת בסתירה להלכה קודמת או הלכה בעלת חשיבות, חידוש או קושי. פסק הדין ניתן על רקע מערכת יחסים מיוחדת בין שלושה גופים שהיו צד לדיון בבית המשפט המחוזי ובערכאת הערעור. המערערת מעלה את שנקבע בפסק הדין לדרגה של הלכה בעלת קושי מיוחד, בלא שקיים בסיס לכך. 4. מאחר שהעתירה לדיון נוסף אינה בעלת סיכוי ממשי, אין תכלית לערעור על החלטתו של כבוד הרשם לדחות את הבקשה להארכת מועד. הערעור נדחה איפוא בלא שהמשיבים נדרשו להשיב. ניתן היום, ‏ו' בטבת התשע"ב (‏1.1.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11089990_S01.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il