פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8990/05

פקיד שומה ירושלים 1 נ. מנשה לוי

ערעור על פסק דין בענייני מס הכנסה בנוגע לתחולת הלכה משפטית חדשה על אירועים שקדמו לה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 25/09/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8990/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני מס הכנסה בנוגע לתחולת הלכה משפטית חדשה על אירועים שקדמו לה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8990/05

פקיד שומה ירושלים 1 נ. מנשה לוי

ערעור על פסק דין בענייני מס הכנסה בנוגע לתחולת הלכה משפטית חדשה על אירועים שקדמו לה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

פקיד השומה ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס. בית המשפט העליון קבע כי הלכה משפטית חדשה שנקבעה בתיק אחר (דנ"א 3993/07) אינה חלה על המשיבים במקרה זה, כיוון שהאירועים נשוא הדיון התרחשו לפני המועד הקובע לתחולת ההלכה. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין המחוזי, ודחה את הטענה המקדמית של המשיבים. עם זאת, התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון בטענות נוספות שהעלו המשיבים ולא הוכרעו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניש, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פקיד שומה ירושלים 1

נתבעים

  • מנשה לוי
  • מנשה לוי חברה לבניין בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההלכה החדשה שנקבעה בדנ"א 3993/07 אינה חלה רטרואקטיבית על אירועים שהתרחשו לפני 23.5.04.
טיעוני ההגנה
  • טענות מקדמיות בערעור המס בבית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להחיל את ההלכה החדשה על המשיבים בדומה להחלתה על הצדדים בתיק דנ"א 3993/07.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 659,660/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8990/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8990/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל המערער: פקיד שומה ירושלים 1 נ ג ד המשיבים: 1. מנשה לוי 2. מנשה לוי חברה לבניין בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.8.05 בעמ"ה 659,660/02 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' מזרחי בשם המערער: עו"ד יורם הירשברג בשם המשיבים: עו"ד מיכאל שניידר פסק-דין 1. בפסק דינו של בית משפט זה בדנ"א 3993/07 פקיד שומה ירושלים נ' איקאפוד בע"מ (טרם פורסם, 14.7.11) נקבע, כי ההלכה החדשה שנפסקה שם תחול החל מיום 23.5.04. במקרה דנא מדובר באירועים שהתרחשו לפני התאריך הנזכר. משמע, המועד הרלוונטי לגבי המשיבים קודם למועד תחולתה של ההלכה החדשה. על כן, דינו של הערעור להתקבל. אף אין מקום לקבוע כי דינה של ההלכה החדשה לחול על המשיבים, כפי שההלכה הוחלה על איקאפוד בע"מ עצמה. איקאפוד בע"מ זכתה לכך שההלכה תחול עליה, על אף שהמועד הרלוונטי מבחינתה קדם ליום 23.5.04, בגלל שהיא היא שהביאה לשינוי ההלכה הקודמת שנהגה. אין לומר זאת על המשיבים. 2. עם זאת, מאחר שהמשיבים העלו טענות נוספות בערעור המס שהגישו לבית המשפט המחוזי, יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בטענות הנוספות. 3. הערעור מתקבל איפוא. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל וטענתם המקדמית של המשיבים שהועלתה בבית משפט קמא נדחית. העניין יחזור כאמור להמשך דיון בבית המשפט המחוזי. המשיבים ישאו בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ו באלו תשע"א (25.9.11). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05089900_S08.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il