פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 899/19

המועצה המקומית עומר נ. מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב

עתירה נגד החלטות מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 899/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משק המים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 899/19

המועצה המקומית עומר נ. מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב

עתירה נגד החלטות מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, שלוש מועצות מקומיות, הגישו עתירה נגד מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות הערות השופטים, הודיעו העותרות כי הן חוזרות בהן מהעתירה במטרה לנסות ולהגיע לפתרון מוסכם מול המשיבה מחוץ לכותלי בית המשפט. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית עומר
  • המועצה המקומית להבים
  • המועצה המקומית מיתר

נתבעים

  • מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 899/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין העותרות: 1. המועצה המקומית עומר 2. המועצה המקומית להבים 3. המועצה המקומית מיתר נ ג ד המשיבה: מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התש"ף (12. 1.2020) בשם העותרות: עו"ד יגאל ברק-עופר; עו"ד אייל ימיני בשם המשיבה: עו"ד שרון הואש-איגר; עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין בעקבות הערותינו, הודיעו העותרות כי אין הן עומדות על העתירה, ובכוונתן להידבר עם המשיבה על מנת להגיע לפתרון מוסכם. אנו מוחקים אפוא את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בטבת התש"ף(‏12.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19008990_M05.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il