פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8987/01

ישראל מנדלסון הספקה טכנית והנדסית בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשל

העותרים ביקשו מבג"ץ להתערב בהליך משפטי תלוי ועומד בענייני הגבלים עסקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8987/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבג"ץ להתערב בהליך משפטי תלוי ועומד בענייני הגבלים עסקיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8987/01

ישראל מנדלסון הספקה טכנית והנדסית בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשל

העותרים ביקשו מבג"ץ להתערב בהליך משפטי תלוי ועומד בענייני הגבלים עסקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד היועץ המשפטי לממשלה והממונה על ההגבלים העסקיים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו מהווה מסלול חלופי להליך פלילי המתנהל בעניינם של העותרים. בית המשפט הבהיר כי על העותרים להעלות את טענותיהם במסגרת ההליך הפלילי המתאים בערכאה הדיונית.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל מנדלסון הספקה טכנית והנדסית בע"מ
  • סמי לוי

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הממונה על ההגבלים העסקיים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה מתאימה לבירור בבג"ץ שכן קיים מסלול חלופי בדמות ההליך הפלילי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8987/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. ישראל מנדלסון הספקה טכנית והנדסית בע"מ 2. סמי לוי נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. הממונה על ההגבלים העסקיים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' בניסן התשס"ב (14.03.2002) בשם העותרים: עו"ד ניב זקלר בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פסק-דין עניינה של עתירה זו צריך להתברר במסגרת ההליך הפלילי. בג"ץ אינו מסלול חילופי. כל הטענות שהעותרים מבקשים לעורר בפנינו, יוכלו לעורר בפני בית המשפט הפלילי. העתירה נדחית. ניתן היום, א' בניסן התשס"ב (14.03.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01089870.A06 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il