פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8983/21

טליה מלך לנדסמן נ. סי.טי.אס איוונטים ישראל בע"מ

ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שעניינה החזר כספים בגין אירועים שבוטלו עקב מגבלות הקורונה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8983/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שעניינה החזר כספים בגין אירועים שבוטלו עקב מגבלות הקורונה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8983/21

טליה מלך לנדסמן נ. סי.טי.אס איוונטים ישראל בע"מ

ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שעניינה החזר כספים בגין אירועים שבוטלו עקב מגבלות הקורונה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות הפקה בגין אי-החזר כספים עבור כרטיסים לאירועים שבוטלו בשל מגבלות הקורונה. הצדדים הגיעו להסדר פשרה שאושר בבית המשפט המחוזי. המערערים ערערו לבית המשפט העליון על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו להם, בטענה שהם נמוכים מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור ברובו, אך החליט להגדיל את הגמול לתובעים המייצגים ל-50,000 ש"ח (בנוסף לכרטיסים שקיבלו), וזאת כדי לכסות את הוצאות הגישור בסך 40,000 ש"ח ששולמו על ידם. סכום זה יופחת מהסכום שהיה אמור לעבור לקרן הייעודית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טליה מלך לנדסמן
  • צבי לנדסמן

נתבעים

  • סי. טי. אס אוונטים ישראל בע"מ
  • שוקי וייס יזמות והפקות בע"מ
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • המועצה הישראלית לצרכנות
  • עידן ללוש
  • יוסי חטב
  • דימה קרופניקוב
  • אלי ביידר
  • אביב מויאל
  • נתן צוסנק
  • יזהר חביב
  • מירב קרופרו
  • זיווה אילוז
  • עידן מגרפטה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בבית המשפט המחוזי נמוכים מדי ואינם הולמים את אמות המידה הנוהגות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 45501-07-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגדלת הגמול לתובעים המייצגים ל-50,000 ש"ח
  • הפחתת סכום הגמול מהסכום המועבר לקרן הייעודית

סכום הפיצוי

50000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8983/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערערים: 1. טליה מלך לנדסמן 2. צבי לנדסמן נ ג ד המשיבים: 1. סי. טי. אס אוונטים ישראל בע"מ 2. שוקי וייס יזמות והפקות בע"מ 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. המועצה הישראלית לצרכנות 5. עידן ללוש 6. יוסי חטב 7. דימה קרופניקוב 8. אלי ביידר 9. אביב מויאל 10. נתן צוסנק 11. יזהר חביב 12. מירב קרופרו 13. זיווה אילוז 14. עידן מגרפטה ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ע' מאור) בת"צ 45501-07-20 מיום 15.11.2021 תאריך הישיבה: א' באדר התשפ"ג (22.2.2023) בשם המערערים: עו"ד אביעד כהן; עו"ד אליהו מלך בשם המשיבות 2-1: עו"ד עידו חיטמן; עו"ד שגיא שיף בשם המשיב 3: עו"ד קרן וול בשם המשיבה 4: עו"ד ליאור ניסים בשם המשיבים 14-5: אין התייצבות פסק-דין המערערים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית שביסודה דרישה להחזר כספים ששולמו לרכישת כרטיסים לאירועים שבוטלו בגין מגבלות הקורונה. הצדדים הגיעו להסדר פשרה שאושר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ע' מאור) כמפורט בפסק הדין. הגמול שנפסק לתובעים המייצגים הועמד על 25 כרטיסים למופעי תרבות ועוד 10,000 ש"ח, וכן 200,000 ש"ח בצירוף מע"מ עבור שכר טרחת עורך דין לבאי כוח המייצגים. הערעור שלפנינו נסב על גובה הגמול ושכר הטרחה, שלהשקפת המערערים נפסקו על הצד הנמוך שלא הולם את אמות המידה הנוהגות והראויות. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, אנו דוחים את הערעור בגדר תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, בסייג אחד – חלף הגמול שנקבע אנו מעמידים את שיעור הגמול על סך 50,000 ש"ח (בנוסף לכרטיסים), וזאת בהתחשב בהוצאות הגישור בסך 40,000 ש"ח שבהן נשאו המערערים. סכום זה יופחת מהסכום שיועבר לקרן הייעודית. בכך מסתיים ההליך שלפנינו ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' באדר התשפ"ג (‏22.2.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21089830_M03.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il