פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8973/14

התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ. דורית סלינגר-

עתירה נגד חוזר של הממונה על הביטוח בנוגע לעיסוק בסוכנות ביטוח על ידי משרדי נסיעות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/05/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8973/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח נסיעות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חוזר של הממונה על הביטוח בנוגע לעיסוק בסוכנות ביטוח על ידי משרדי נסיעות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8973/14

התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ. דורית סלינגר-

עתירה נגד חוזר של הממונה על הביטוח בנוגע לעיסוק בסוכנות ביטוח על ידי משרדי נסיעות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, התאחדות משרדי הנסיעות, הגישו עתירה נגד הממונה על הביטוח ומשרד האוצר בנוגע לחוזר שהוציאו המסדיר את פעילות סוכני הנסיעות בתחום הביטוח. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותרים ימשכו את עתירתם. בתמורה, נקבע כי מועד כניסתו לתוקף של החוזר החדש יידחה בשנה, כדי לאפשר למשרדי הנסיעות זמן להיערך ולהכשיר את עובדיהם כסוכני ביטוח מורשים, ככל שיחפצו בכך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, י' דנציגר, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל
  • סוכני הנסיעות המפורטים בנספח א' לבקשה

נתבעים

  • דורית סלינגר - הממונה על הביטוח
  • משרד האוצר, אגף הפיקוח על שוק ההון, הביטוח והחיסכון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לחוזר הממונה על הביטוח בנוגע להסדרת פעילות סוכני נסיעות בתחום הביטוח.
טיעוני ההגנה
  • הצדקת החוזר כחלק מסמכויות הפיקוח על שוק ההון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8973/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8973/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל 2. סוכני הנסיעות המפורטים בנספח א' לבקשה נ ג ד המשיבים: 1. דורית סלינגר - הממונה על הביטוח 2. משרד האוצר, אגף הפיקוח על שוק ההון, הביטוח והחיסכון המבקשת להצטרף: לשכת סוכני ביטוח בישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"ז (29.5.2017) בשם העותרים: עו"ד פ.ג. נשיץ; עו"ד נטלי דולינגר זק"ש; עו"ד אורלי נשיץ בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד בשם המבקשת להצטרף: עו"ד יוסף בנקל; עו"ד נירית אבטליון פסק-דין לאחר שיג ושיח סוכם כדלקמן: 1. העותרים מושכים את עתירתם והיא נדחית. 2. מועד כניסתו לתוקף של החוזר החדש יהיה שנה מהיום ולא כפי שנקבע בו, וזאת במטרה לאפשר למשרדי הנסיעות, אם יבחרו לעשות כן, להכשיר עובדים כסוכני ביטוח. 3. בכך מסתיים הליך זה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בסיון התשע"ז (‏29.5.2017). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14089730_C23.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il