פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8965/96

דניה סיבוס חברה לבניה בע"מ נ. אמנון כהן

ערעור על דחיית תביעה לחיוב אישי של המשיב בגין התחייבויות חוזיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8965/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חיוב אישי בחוזה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה לחיוב אישי של המשיב בגין התחייבויות חוזיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8965/96

דניה סיבוס חברה לבניה בע"מ נ. אמנון כהן

ערעור על דחיית תביעה לחיוב אישי של המשיב בגין התחייבויות חוזיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת דניה סיבוס הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתה לחייב את המשיב, אמנון כהן, באופן אישי בגין התחייבויות חוזיות. בית המשפט העליון בחן את לשון החוזה ואת התנהגות הצדדים לאחר חתימתו, וקבע כי לא הוכח שהמשיב אכן התחייב באופן אישי. לפיכך, הערעור נדחה ופסק הדין של הערכאה הראשונה נותר על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניה סיבוס - חברה לבניה בע"מ

נתבעים

  • אמנון כהן
  • אבני אילת בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי המשיב מס' 1 נטל על עצמו חיוב אישי במסגרת החוזה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי לא נטל על עצמו חיוב אישי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיב מס' 1 נטל על עצמו חיוב אישי בחוזה שנחתם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החוזה שנחתם בין הצדדים
  • הנסיבות שהתרחשו לאחר כריתת החוזה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 282/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8965/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ח' אריאל המערערת: דניה סיבוס - חברה לבניה בע"מ נגד המשיבים: 1. אמנון כהן 2. אבני אילת בע"מ (משיבה פורמלית) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.10.96, בת.א. 282/92, שניתן על ידי כבוד השופט יצחק בנאי תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשנ"ח (09.06.98) בשם המערערת: עו"ד ראובן בכר בשם המשיבים: אין הופעה פסק-דין עיון בחוזה ובנסיבות שהתרחשו לאחר כריתתו, מצביע על כך כי לא הוכח שהמשיב מס' 1 נטל על עצמו חיוב אישי. מכיוון שכך, בדין נפסק כי התביעה נגדו דינה להידחות. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו בסיון התשנ"ח (09.06.98), בפני עו"ד בכר. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96089650.A02/דז/