פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8954/10

יצחק רוזנבלו נ. מרק קולברון

ערעור וערעור שכנגד בנוגע לסכום החזר הלוואה שניתנה במסגרת עסקה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8954/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים והלוואות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד בנוגע לסכום החזר הלוואה שניתנה במסגרת עסקה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8954/10

יצחק רוזנבלו נ. מרק קולברון

ערעור וערעור שכנגד בנוגע לסכום החזר הלוואה שניתנה במסגרת עסקה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו לבית המשפט העליון במסגרת ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שעסק במחלוקת כספית בנוגע להחזר הלוואה. במהלך הדיון, הסכימו הצדדים להעביר את ההכרעה לידי בית המשפט על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי על המשיבים לשלם למערערים סכום נוסף של 100,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה שכנגד, תוך הפחתת ריביות שכבר שולמו. הערעורים נדחו בכפוף להסדר זה ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק רוזנבלו
  • אדי רוזנבלו
  • אביטל רוזנבלו

נתבעים

  • מרק קולברון
  • לרה קולברון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סכום ההחזר הנדרש ליום הגשת התביעה שכנגד עומד על 869,500 ש"ח.
טיעוני ההגנה
  • סכום ההחזר ליום הגשת התביעה שכנגד עומד על 629,000 ש"ח.
מחלוקות עובדתיות
  • מהו הסכום המדויק שעל המשיבים להחזיר למערערים בגין הלוואה שניתנה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2155/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

100000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8954/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8954/10 וערעור שכנגד לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המערערים: 1. יצחק רוזנבלו 2. אדי רוזנבלו 3. אביטל רוזנבלו נ ג ד המשיבים: 1. מרק קולברון 2. לרה קולברון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 2155/08 מיום 12.10.2010 שניתן ע"י כב' השופט י' שפירא תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ב (5.3.12) בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד עזרא שרייבר עו"ד יואל שרייבר בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד פנחס סיון עו"ד מיטל כהן פסק-דין 1. בחנו את החומר שבכתב והגענו לכלל מסקנה כי הסוגיה היחידה הטעונה הכרעה נוגעת להחזר ההלוואה שניתנה על ידי המערערים 2-1 (להלן – המערערים) למשיבים, במסגרת העסקה שנעשתה בין הצדדים. השאלה שנותרה פתוחה היא מהו הסכום שעל המשיבים להחזיר למערערים. הבהרנו הדברים לבעלי הדין בראשית הדיון. 2. לגבי השאלה הנזכרת קיבלו בעלי הדין את הצעתנו לפיה ההכרעה תהא על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בעוד שהמשיבים טוענים כי סכום ההחזר הוא, ליום הגשתה של התביעה שכנגד, 629,000 ש"ח, הרי המערערים טוענים כי נכון למועד הנזכר הסכום אמור להיות 869,500 ש"ח. 3. לאחר ששקלנו את טיעוניהם של בעלי הדין הגענו לכלל מסקנה כי על המשיבים להוסיף לסכום שכבר שולם על ידם סך של 100,000 ש"ח, ליום הגשתה של התביעה שכנגד. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשתה של התביעה שכנגד. על המשיבים לשלם את הסכום תוך 45 ימים מעת המצאת פסק דין זה לידיהם. מהפרשי ההצמדה והריבית יופחת הסכום של הריבית (ליבור והתוספת לו) ששולם על ידי המשיבים (והתווסף לסכום של 629,000 ש"ח). הערעור והערעור שכנגד נדחים איפוא, בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב באדר התשע"ב (6.3.2012). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10089540_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il