פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8951/05

דר' גדעון הירש גיל נ. משרד התחבורה מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למשרד התחבורה להנפיק לו רישיון נהיגה ישראלי קבוע לאחר שחזר משהות ממושכת בחו"ל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8951/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי נהיגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד התחבורה להנפיק לו רישיון נהיגה ישראלי קבוע לאחר שחזר משהות ממושכת בחו"ל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8951/05

דר' גדעון הירש גיל נ. משרד התחבורה מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למשרד התחבורה להנפיק לו רישיון נהיגה ישראלי קבוע לאחר שחזר משהות ממושכת בחו"ל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ד"ר גדעון הירש גיל, עתר לבג"ץ בדרישה שמשרד התחבורה ינפיק לו רישיון נהיגה ישראלי קבוע לאחר שחזר לישראל משהות ממושכת בארה"ב. בנוסף, העלה העותר טענות כלליות ובלתי ברורות כלפי גופים ממשלתיים שונים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת לעותר דרך חלופית לתקוף את החלטות משרד התחבורה בענייני רישוי באמצעות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. בנוסף, נקבע כי יתר טענותיו של העותר אינן מגלות עילה משפטית ואינן מנוסחות בצורה ברורה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר גדעון הירש גיל

נתבעים

  • משרד התחבורה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש להנפיק לו רישיון נהיגה ישראלי קבוע.
  • העותר מעלה דרישות כלליות ובלתי מוגדרות כלפי גופים שונים.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.
  • העדר עילה בטענות הנוספות של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי לחידוש רישיון נהיגה או המרת רישיון זר לישראלי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8951/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8951/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותר: ד"ר גדעון הירש גיל נ ג ד המשיב: משרד התחבורה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. עתירה למתן צו על תנאי בה מבקש העותר להורות למשרד התחבורה להנפיק לו רשיון נהיגה ישראלי קבוע. בנוסף מעלה העותר שורה רחבה של דרישות כלפי מספר רב של גופים. 2. על פי העולה מחומר העתירה, העותר חזר למדינת ישראל ביוני 1999 לאחר ששהה שנים ארוכות בארצות הברית. העותר ביקש לחדש את רישיון הנהיגה הישראלי שבידו שתוקפו פג או להמיר את רשיון הנהיגה הזר שלו לרשיון ישראלי. מאז שנת 2000 ניהל העותר מגעים עם אגף הרישוי במשרד התחבורה וכן פנה בעניין לגורמים שונים, ביניהם נציבות תלונות הציבור. העותר אינו שבע רצון מהתשובות שקיבל ממשרד התחבורה ומכאן עתירתו. על פי סעיף 14 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, החלטתה של רשות בענייני רישוי לפי פקודת התעבורה ניתנת לתקיפה בבית המשפט לעניינים מינהליים. בידי העותר מצוי אם כן, סעד חלופי ואין מקום להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. 3. שאר טענותיו של העותר אינן מגלות כל עילה. העותר משמיע שורה ארוכה ומגוונת של תביעות, ברובן לא מגובשות ומנוסחות בצורה כוללנית ושאינה בהירה דיה. כך, למשל, הוא עותר "לקבל אישור בכתב ממשרד המשפטים ואת הסכמת ועדת הכנסת המתאימה להוראות הנוהל שלו, ולכל שינוי בהוראות הנוהל שלו, לאחר שינומקו ויישמעו ע"י ועדה ציבורית בלתי תלויה". שאר טענותיו מאופיינות בקו דומה. 4. לפיכך, נדחית העתירה על הסף. ניתן היום, י"ח באלול תשס"ה (22.9.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05089510_S01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/