האשם מחמד יוסף בדראן נ. משרד הפנים

פסק-דין בתיק בג"ץ 8951/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8951/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. האשם מחמד יוסף בדראן 2. אריג' טאהא סולימאן אבו נאג'י 3. עומר אבו נאג'י 4. חאלד אבו נאג'י נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מועאויה עישאן פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. בהחלטתי הקודמת היום, ציינתי כי לא הוגשה עתירה מתוקנת לצו על-תנאי. מסתבר כי הוגשה עתירה מתוקנת לצו על-תנאי (בשני העתקים), אשר לא הועלתה ללשכתי יחד עם העתירה המתוקנת לצו ביניים (אשר הוגשה בהעתק אחד). 2. הצו על-תנאי המתבקש בעתירה המתוקנת הינו "צו על תנאי נגד המשיבים על מנת שיבואו וינמקו בפני כב' ביהמ"ש הזה מדוע לא תינתן למבקש מס' 1 אשרה לישיבת קבע בארץ או לחילופין אזרחות ישראלית". 3. סמכות לדון בסעד ה"ראשי" נשוא העתירה המתוקנת – אשרה לישיבת קבע – מוקנית לבית המשפט לענינים מינהליים, לפי סעיף 5 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס – 2000 וסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק זה (ראו: בג"צ 2620/02 דראר נ' שר הפנים (לא פורסם)). 4. בעתירה לסעד נוסף "לחילופין", אין כדי לשלול את הסמכות לדון בסעד העיקרי מבית המשפט לענינים מינהליים (בג"צ 7218/03 אלדרעאוי ואח' נ' שר הפנים ואח' (טרם פורסם). 5. העתירה לצו על-תנאי נמחקת, ועמה העתירה לצו ביניים. ניתן היום, כ"ו בתשרי תשס"ה (11.10.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04089510_C03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il