פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8950/16

אריאל יפת נ. אור נור בניה ופיתוח בע"מ

תביעה לאכיפת הסכם הלוואה כהסכם אופציה לרכישת מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8950/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה לאכיפת הסכם הלוואה כהסכם אופציה לרכישת מקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8950/16

אריאל יפת נ. אור נור בניה ופיתוח בע"מ

תביעה לאכיפת הסכם הלוואה כהסכם אופציה לרכישת מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה לאכיפת הסכם הלוואה, בטענה כי ההסכם מהווה למעשה אופציה לרכישת חמישה מגרשים בתמורה לוויתור על החזר ההלוואה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאכיפת ההסכם כהסכם מקרקעין, אך הורה למשיבים להחזיר את סכום ההלוואה. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, אימצו השופטים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי במלואו, וקבעו כי אין מקום להתערב בהחלטה. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאל יפת

נתבעים

  • אור נור בניה ופיתוח בע"מ
  • מוצלח צרצור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכם ההלוואה משקף אופציה לרכישת 5 מגרשים כנגד ויתור על החזר ההלוואה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לאכיפת ההסכם כהסכם מקרקעין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 28130-07-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8950/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8950/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אריאל יפת נ ג ד המשיבים: 1. אור נור בניה ופיתוח בע"מ 2. מוצלח צרצור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 28130-07-15 מיום 29.9.2016 שניתן על ידי כב' השופטת חנה קיציס תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשע"ח (28.6.2018) בשם המערער: עו"ד איל אייכל בשם המשיבים: עו"ד גלעד שקד; עו"ד שירן שקד פסק-דין 1. בפני בית משפט קמא עמדה תביעתו של המערער לאכיפת הסכם הלוואה, שלטענתו שיקף אופציה לרכישת 5 מגרשים כנגד ויתור על החזר הלוואה. 2. בית משפט קמא דחה את התביעה לאכיפת ההסכם, ככל שהוא נוגע למקרקעין וחייב את המשיבים בהחזר ההלוואה. 3. נימוקיו וטעמיו של בית משפט קמא מקובלים עלינו ואנו מאמצים את פסק דינו, על כל חלקיו ורכיביו, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 3. אשר על כן הערעור נדחה. 4. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 25,000 ש"ח (עשרים וחמש אלף ש"ח). ניתן היום, ‏ט"ו בתמוז התשע"ח (‏28.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 16089500_E14.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il