פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 895/99

רוברט אלמליח נ. משה גינדי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לצו כינוס נכסים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 895/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לצו כינוס נכסים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 895/99

רוברט אלמליח נ. משה גינדי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לצו כינוס נכסים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לצו כינוס נכסים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, נקבע כי מאחר שחלפו למעלה משנתיים ממועד מתן הצו המקורי ולא הוגשה בקשה לצו כינוס, העניין הפך לתיאורטי. בעקבות זאת, המערער חזר בו מהערעור והוא נדחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוברט אלמליח

נתבעים

  • משה גינדי
  • יגאל גינדי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"מ 15172/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 895/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: רוברט אלמליח נגד המשיבים: 1. משה גינדי 2. יגאל גינדי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.1.99 בה"מ 15172/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך תאריך הישיבה: י"ט סיוון תשס"א (10.6.2001) בשם המערער: עו"ד אדריאנה שכטר-אלמליח בשם המשיבים: עו"ד דנה מינסקי פסק-דין אנו סבורים שלאחר שחלפו למעלה משנתיים מיום מתן צו בית המשפט ולא הוגשה בקשה לצו כינוס - לא קיים כבר מעשה פשיטת רגל שעל יסודו אפשר לבסס בקשה לצו כינוס והערעור הפך להיות תיאורטי. לפיכך חזר בו המערער מן הערעור ואנו דוחים אותו, ללא צורך לדון בו לגופו. ניתן היום, י"ט סיוון תשס"א (10.6.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 99008950.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444