פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 895/11

איציק אדרי נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על דחיית בקשת המערער להכריז עליו כפושט רגל בשל חוסר תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 895/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשת המערער להכריז עליו כפושט רגל בשל חוסר תום לב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 895/11

איציק אדרי נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על דחיית בקשת המערער להכריז עליו כפושט רגל בשל חוסר תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו להכריז עליו כפושט רגל. בית המשפט העליון קבע כי המערער אכן פעל בחוסר תום לב, בין היתר בשל אי תשלום מזונות ואי ביטוח רכב שרכש בהלוואה. עם זאת, בית המשפט קבע כי חוסר תום הלב אינו מצדיק חסימה מוחלטת של הגישה להליכי פשיטת רגל בעתיד. הערעור נדחה, אך נקבע כי אם המערער יגיש בקשה חדשה בעתיד, על בית המשפט המחוזי לשקול אותה בחיוב תוך התחשבות בחלוף הזמן מאז ביצוע המעשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איציק אדרי

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עוה"ד עופר גבריאלי, המנהל המיוחד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהלות בחוסר תום לב של החייב
  • אי תשלום חוב מזונות
  • אי ביטוח רכב שנרכש בהלוואה משועבדת
טיעוני ההגנה
  • חוסר תום הלב אינו מצדיק סגירת דלתות הליך פשיטת הרגל לצמיתות
מחלוקות עובדתיות
  • רמת חוסר תום הלב של החייב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 12839-05-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הנחיה לבית המשפט המחוזי לשקול בחיוב בקשה עתידית לפשיטת רגל אם תוגש

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 895/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 895/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערער: איציק אדרי נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עוה"ד עופר גבריאלי, המנהל המיוחד ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.2010 בתיק פש"ר 12839-05-09, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פוקס תאריך הישיבה: ט' בסיון התשע"ב (30.05.2012) בשם המערער: בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: עו"ד שי דנה עו"ד טובה פריש בעצמו פסק-דין אין ספק כי החייב-המערער פעל בחוסר תום לב ברמה מסוימת ככל שמדובר במזונות שנמנע לשלמם וכן לעניין אי ביטוחו של הרכב שרכש בכספים שקיבל בהלוואה מבנק, הלוואה שהובטחה בשיעבוד על הרכב. עם זאת, הרמה של חוסר תום הלב אינה כזו שאמורה להביא לסגירת דלתות הליך פשיטת הרגל לעולמי עד. אנו סבורים שאם וכאשר יגיש המערער בקשה חדשה לפשיטת רגל לא יהא מקום לדחותה אך בשל דחייתו של הערעור דנא. על בית המשפט המחוזי יהא לשקול ברוח חיובית את הבקשה החדשה, תוך שייתן דעתו על הרמה של חוסר תום הלב שגילה המערער ועל התקופה שחלפה מאז שנוצר חוב המזונות ומאז שנוצר החוב הנוגע לרכישת הרכב. במלים אחרות, חלוף הזמן עשוי לרפא סוגים מסוימים של חוסר תום לב. לפיכך הערעור נדחה, בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בסיון התשע"ב (30.05.2012), בנוכחות המערער ובאי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11008950_S06.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il