כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8941/00
רינה חזון נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בעתירה מינהלית בנושאי תכנון ובנייה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
16/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8941/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעתירה מינהלית בנושאי תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8941/00
רינה חזון נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בעתירה מינהלית בנושאי תכנון ובנייה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מינהלית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, החליטו המערערות לחזור בהן מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות, תוך הבהרה כי האמור בנספח ז' בנוגע לאופציה של היזם נותר בתוקפו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רינה חזון
- נגה מאני
נתבעים
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז המרכז
- המועצה המקומית גני תקווה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עתירה מינהלית 109/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הערעור נדחה לאחר חזרה של המערערות
- הבהרה כי האמור בנספח ז' בעניין האופציה העומדת בפני היזם בעינו עומד
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8941/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
המערערות: 1. רינה חזון
2. נגה מאני
נגד
המשיבות: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז
המרכז
2. המועצה המקומית גני תקווה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים
מינהליים מיום 5.11.2000 בעתירה מינהלית
109/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשס"ב (12.12.2001)
בשם המערערות: עו"ד רחמים פורי
בשם המשיבה מס' 1: עו"ד אורית קורן
בשם המשיבה מס' 2: עו"ד יעקב מיכאל בויאר
פסק-דין
בהמלצתנו, חזרו בהן המערערות מהערעור, ואנו דוחים אותו בלא לעשות צו להוצאות. האמור בנספח ז' בעניין האופציה העומדת בפני היזם, בעינו עומד. רשמנו לפנינו הודעת המשיבות על התנגדותן לגוף העניין.
ניתן היום, כ"ז בכסלו התשס"ב (12.12.2001), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 00089410.A02 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444