פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8932/03
טרם נותח

עו"ד אילנה בן עזרא נ. בית הדין הארצי לעבודה

תאריך פרסום 19/10/2003 (לפני 8234 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8932/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8932/03
טרם נותח

עו"ד אילנה בן עזרא נ. בית הדין הארצי לעבודה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 8932/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8932/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: עו"ד אילנה בן עזרא נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. בית הדין האזורי לעבודה בירושלים 3. שר התעשייה והמסחר עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים העותרת: בעצמה פסק-דין השופט א' מצא: העותרת פוטרה מעבודתה כסגנית היועץ המשפטי למשרד התעשייה והמסחר, בשל אי התאמה לתפקידה. היא פנתה לבית-הדין האזורי לעבודה בתביעה לבטל את פיטוריה ותביעתה נדחתה. ערעורה לבית-הדין הארצי לעבודה נדחה אף הוא. כעת עותרת היא לביטול פסק-דינו של בית-הדין הארצי. עיינו בעתירה ובנספחיה. מסקנתנו היא כי לא עלה בידי העותרת להצביע על טעות משפטית מהותית שנפלה בפסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה ואשר הצדק מחייב את תיקונה, כנדרש לשם התערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק בכגון דא (בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית-הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673). במהותה אין העתירה אלא ניסיון לערעור על פסק-הדין וממצאיו, אך כידוע איננו יושבים כערכאת ערעור על בית-הדין הארצי לעבודה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג בתשרי תשס"ג (19.10.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03089320_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.