פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8928/21

פלוני נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגד קטין החשוד במעורבות בפיגוע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8928/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגד קטין החשוד במעורבות בפיגוע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8928/21

פלוני נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגד קטין החשוד במעורבות בפיגוע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין שנעצר בחשד למעורבות בפיגוע בחומש, עתר לבג"ץ נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו. בית המשפט עיין בחומרים החסויים שהוצגו על ידי גורמי הביטחון במעמד צד אחד, ושוכנע כי הצו נדרש לצורכי ביטחון וחקירה. בית המשפט ציין כי העובדה שהעותר קטין נלקחה בחשבון על ידי גורמי הביטחון. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה.
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את צו מניעת המפגש עם עורך דין.
מחלוקות עובדתיות
  • הצורך הביטחוני במניעת המפגש מול זכות העותר להיוועץ בעורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8928/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בטבת התשפ"ב (30.12.2021) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגד העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 19.12.2021, בחשד למעורבות בפיגוע בחומש שבו נרצח יהודה דימנטמן ז"ל, ולעת הזו הוא עצור עד ליום 5.1.2022. מעת מעצרו הוצא נגדו צו מניעת המפגש. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד היום בשעה 23:59. בהסכמת בא כוחו של העותר, עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור וטובת החקירה. העותר הוא קטין ורשמנו לפנינו את הצהרת גורמי הביטחון כי יקחו זאת בחשבון בבואם לשקול הארכת מניעת המפגש לתקופה נוספת והיקף ההארכה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו בטבת התשפ"ב (‏30.12.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21089280_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il