פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8927/14

אלין פחימה נ. משרד השיכון

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לתיקון ליקויים בדירה בדיור הציבורי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 19/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8927/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לתיקון ליקויים בדירה בדיור הציבורי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8927/14

אלין פחימה נ. משרד השיכון

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לתיקון ליקויים בדירה בדיור הציבורי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת, דיירת בדיור הציבורי, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לליקויים בדירתה. לטענתה, התיקונים שבוצעו על ידי חברת עמידר לא פתרו את הבעיה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יתואם ביקור של מפקח מטעם עמידר בדירה בתוך 14 ימים. במידה ויימצא כי נדרשים תיקונים נוספים, הם יבוצעו בתוך 30 ימים, תוך מתן הודעה מוקדמת למערערת. בעקבות הסכמה זו, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלין פחימה

נתבעים

  • משרד השיכון
  • עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיקון שבוצע בדירה לא פתר את הבעיה הקיימת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התיקונים שבוצעו בדירה על ידי עמידר היו מספקים ופתרו את הליקויים.

הדגשים פרוצדורליים

  • ההליך הסתיים בהסכמת הצדדים בדיון מקדמי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 50986-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע

תגיות נושא

  • דיור ציבורי
  • תיקון ליקויים
  • עמידר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • תיאום ביקור מפקח בדירה תוך 14 יום
  • ביצוע תיקונים נוספים במידת הצורך תוך 30 יום
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 8927/14 בבית המשפט העליון עע"מ 8927/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: אלין פחימה נ ג ד המשיבים: 1. משרד השיכון 2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע (כב' השופט א' ביתן) בעת"ם 50986-11-14 מיום 15.12.2014 תאריך הישיבה: ל' בשבט התשע"ה (19.2.2015) בשם המערערת: עו"ד יורם דדיה בשם המשיב 1: פטור מהתייצבות בשם המשיבה 2: עו"ד גילה טל פסק-דין הצדדים הסכימו כי הואיל ולטענת המערערת התיקון שבוצע לא פתר את הבעיה, תתאם המשיבה 2 ביקור של המפקח בדירה תוך 14 יום. ככל שיידרש ביצוע תיקון נוסף הוא ייעשה תוך 30 יום, ותינתן למערערת הודעה על מועד ביצוע התיקון 72 שעות מראש. בכפוף לאמור, יימחק הערעור ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בשבט התשע"ה (‏19.2.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14089270_M06.doc שג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il