פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8926/02

רג'א בן ממדוח עיד נצאצרה נ. השר לבטחון פנים

העותר ביקש למנוע את גירושו לרצועת עזה בשל טענות לאיום על חייו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8926/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גירוש לרצועת עזה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את גירושו לרצועת עזה בשל טענות לאיום על חייו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8926/02

רג'א בן ממדוח עיד נצאצרה נ. השר לבטחון פנים

העותר ביקש למנוע את גירושו לרצועת עזה בשל טענות לאיום על חייו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המדינה לגרשו לרצועת עזה, בטענה כי נשקפת סכנה לחייו. בית המשפט העליון בחן חומר חסוי שהוצג על ידי המדינה והחליט להורות על הליך בדיקה נוסף. בית המשפט הורה למדינה לקיים פגישה עם העותר, לשמוע את טענותיו בדבר הסיכון הצפוי לו, ולהעבירן לבחינת 'ועדת המאוימים'. נקבע כי אם הוועדה תחליט שוב על גירוש, יועכב הגירוש בחמישה ימים נוספים כדי לאפשר לעותר לפנות שוב לבית המשפט. בכפוף להוראות אלו, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • השר לבטחון פנים
  • שר הבטחון
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את גירוש העותר
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סיכון ואיום על חיי העותר אם יוחזר לרצועת עזה
מחלוקות עובדתיות
  • האיזון בין הסיכון הנשקף מהעותר לבין הסיכון הנשקף לעותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8926/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 8926/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. שר הבטחון 3. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התשס"ג (29.10.02) בשם העותר: עו"ד רענן כרמון בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין השופטת ד' ביניש: לאחר שעיינו בחומר חסוי שהציג לנו בא-כוח המשיבים, החלטנו ליתן לעותר הזדמנות נוספת כדי שתיבחן טענת האיום או הסיכון שהעותר טוען שנשקף לו אם יוחזר לעזה, אל מול פוטנציאל הסיכון שנשקף מן העותר אם יושאר בישראל. תוך חמישה ימים ולא יאוחר מכך, ייפגש נציג מטעם המשיבים או מי שיתמנה לכך על ידם עם העותר, ישמע את כל טענותיו ביחס לסיכון הצפוי לו אם יוחזר לרצועת עזה ויעלה את הטענות על הכתב. החומר הכתוב יובא לעיונה של ועדת המאוימים. ועדת המאוימים תתכנס לדון בטענותיו לא יאוחר ממועד של שבועיים מהיום. החלטתה החדשה של ועדת המאוימים תובא לידיעת בא-כוח העותר על ידי בא-כוח המדינה; אם יוחלט שוב לסרב לבקשת העותר, יעוכב גרושו לאזור עזה למשך חמישה ימים נוספים, כדי לאפשר לבא-כוחו לפנות שוב לבית משפט זה, אם ימצא לנכון לעשות כן. בכפוף לאמור, אנו מוחקים את העתירה. ניתן היום, כ"ג בחשון התשס"ג (29.10.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02089260_N05.doc/צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il