פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8925/20

הוצאת עיתון הארץ בע"מ נ. פלוני

ערעור על החלטה בעניין בקשה לפרסום שם של אדם בהליך משפטי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/01/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8925/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש העיתונות ופרסום שמות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין בקשה לפרסום שם של אדם בהליך משפטי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8925/20

הוצאת עיתון הארץ בע"מ נ. פלוני

ערעור על החלטה בעניין בקשה לפרסום שם של אדם בהליך משפטי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בבקשת עיתון הארץ והכתבת טלי חרותי סובר לפרסם את שמו של אדם בהליך משפטי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המערערות יפנו בבקשה מתאימה לפי סעיף 70ג לחוק בתי המשפט לערכאה הפלילית המוסמכת, אשר תדון בבקשה לגופה מבלי להיות כבולה לקביעות עובדתיות קודמות של בית המשפט לעניינים מינהליים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' אלרון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוצאת עיתון הארץ בע"מ
  • טלי חרותי סובר

נתבעים

  • פלוני
  • המשרד לביטחון פנים - האגף לרישוי כלי ירייה
  • הממונה על ועדת ערר לפי חוק כלי ירייה
  • משטרת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2113-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 8925/20 לפני: כבוד השופט י' אלרון המערערות: 1. הוצאת עיתון הארץ בע"מ 2. טלי חרותי סובר נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. המשרד לביטחון פנים - האגף לרישוי כלי ירייה 3. הממונה על ועדת ערר לפי חוק כלי ירייה 4. משטרת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים ב-עת"מ 2113-06-19 מיום 14.12.2020 שניתנה על ידי השופטת ע' אבמן מולר בשם המערערות: עו"ד פז מוזר; עו"ד בר לאודון בשם המשיב 1: עו"ד איתן להמן בשם המשיבים 2–4: עו"ד יצחק ברט פסק דין בהסכמת באי-כוח הצדדים, אני מורה כי המערערות תוכלנה לפנות בבקשתן לפי סעיף 70ג לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד–1984, לבית המשפט הפלילי המוסמך לדון בבקשה, אשר ידון בה לגופה, וזאת מבלי שהוא כבול בקביעות עובדתיות שנקבעו על ידי בית המשפט קמא בהליך דנן. ניתן היום, ‏י"ג בשבט התשפ"א (‏26.1.2021). ש ו פ ט _________________________ 20089250_J06.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il