פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8919/10

גולן שוהם נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים וסוגיית ניכוי תגמולי קרן פנסיה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 20/09/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8919/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין וביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים וסוגיית ניכוי תגמולי קרן פנסיה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8919/10

גולן שוהם נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים וסוגיית ניכוי תגמולי קרן פנסיה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין תאונת דרכים. במהלך הדיון בערעור בבית המשפט העליון, ניתן פסק דין חדש (עניין אנוך) ששינה את ההלכה בנוגע לניכוי תגמולי פנסיה מפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לאור זאת, הסכימו הצדדים כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיבחן מחדש את סוגיית ניכוי תגמולי קרן 'מבטחים' בהתאם להלכה החדשה, תוך מתן אפשרות לצדדים להציג ראיות נוספות.

השלכות רוחב

התיק מדגים את השפעת שינוי הלכה משפטית (בעניין אנוך) על תיקים תלויים ועומדים, ומחייב בחינה מחדש של חישובי ניכויים בתיקי נזיקין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גולן שוהם

נתבעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • סוגיית ניכוי תגמולי קרן מבטחים מהפיצויים שנפסקו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמך הצטרפותו של המערער לקרן מבטחים מיום 7.10.99

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2725/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8919/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8919/10 וערעור שכנגד לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער והמשיב שכנגד: גולן שוהם נ ג ד המשיבות והמערערות שכנגד: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 21.09.2010 בתיק א 2725/04 שניתן על ידי כב' השופט א' זמיר תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ג (20.09.12) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד שקד רן בשם המשיבות והמערערות שכנגד: עו"ד ירון אורי, עו"ד בר-אילן נתנאל פסק-דין 1. לאחר שניתן פסק הדין של בית המשפט המחוזי ולאחר ישיבת קדם הערעור בתיק זה, ניתן בבית משפט זה פסק הדין ב-רע"א 7946/09 מקפת החדשה נ' יעל אנוך (טרם פורסם, 29.2.2012). לפנינו גם בקשה להגשת ראיות נוספות – מסמך הצטרפותו של המערער לקרן מבטחים (מבטחים החדשה) מיום 7.10.99. 2. לאחר שיג ושיח עם הצדדים סוכם כדלקמן: הערעורים יידחו בכפוף לסוגיית ניכוי תגמולי מבטחים. עניין זה יוחזר לבית המשפט המחוזי שייתן בעניין זה פסק דין משלים. כל אחד מהצדדים יוכל להשלים ראיותיו בנושא זה, ובית המשפט המחוזי ישלים פסק דינו לאחר שמיעת טענות הצדדים בשים לב לקביעות בעניין אנוך, ולראיות שיובאו בפניו. 3. בכך מסתיים הדיון בערעור ובערעור שכנגד בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' תשרי, תשע"ג (‏20.9.2012). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10089190_C11.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il