פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8918-08-24

עלאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה שאין עילה מספקת להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8918-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עלאן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה שאין עילה מספקת להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8918-08-24

עלאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה שאין עילה מספקת להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מחמד עלאן עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באיו"ש ואושר על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים. העותר, בעל עבר פלילי ביטחוני, נעצר בחשד לפעילות ביטחונית. המשיבים טענו כי העותר הוא פעיל חמאס בולט המעורב בפעילות עדכנית ומסייע למבוקש, וכי נוכחותו בשטח מסכנת את היציבות הביטחונית. בית המשפט העליון, לאחר שקיים דיון במעמד צד אחד ועיין בחומר חסוי, מצא כי יש בסיס לטענות המשיבים וכי קיימים טעמי ביטחון המצדיקים את המשך המעצר המנהלי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עלאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בולט
  • העותר מעורב בפעילות חמאס עדכנית
  • העותר מסייע למבוקש עמראן סלימאן
  • נוכחותו של העותר בשטח פוגעת ביציבות הביטחונית ומסכנת את האזור
  • קיימים טעמי ביטחון החלטיים המחייבים את המשך מעצרו המנהלי של העותר
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את המיוחס לו
  • אין עילה מספקת להמשך המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר אכן פעיל חמאס ומעורב בפעילות ביטחונית עדכנית
  • האם נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את היציבות הביטחונית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהצטבר בעניינו של העותר
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים המצביעה על פעילות חמאס של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • קיום דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר
  • עיון בחומר חסוי
  • שיח ושיג עם גורמי הביטחון

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ
  • שטחים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8918-08-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד עלאן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ג אב תשפ"ד (27 אוגוסט 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג ריכטר; עו"ד שלי רובינסון; עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העותר יליד 1988, תושב בית עור אל תחתא, נעצר ביום 31.10.2023 ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור/ בצה"ל ובפעילותו, ובחשד לעבירות בנשק, אחזקה סחר ושימוש בנשק, אולם הכחיש את המיוחס לו. נציין כי העותר הורשע בעבר על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בשני הליכים שונים, בעבירה של זריקת חפץ מבעיר ובעבירות של זריקת חפצים לעבר רכב נוסע וזריקת חפץ מבעיר, והושתו עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. בעניינו של העותר ניתן צו מעצר מנהלי קודם אחד בתקופת המעצר הנוכחית, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 8.11.2023. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, בהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ולאחר שהשתכנע המפקד הצבאי כי טעמי ביטחון החלטיים לרבות שמירה על ביטחון האזור מחייבים את המשך מעצרו המנהלי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 30.4.2024 ועד ליום 29.8.2024 (להלן: הצו השני). ביום 19.5.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני במלואו, וביום 1.8.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, וניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. בשורה התחתונה מצאנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס בולט; מעורב בפעילות חמאס עדכנית; מסייע למבוקש עמראן סלימאן וכי נוכחותו בשטח פוגעת ביציבות הביטחונית ומסכנת את האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד אב תשפ"ד (28 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת