פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8916/17

אבראהין יאסין אבו סרור חמודה נ. שופט צבאי משפטאי

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי רביעי ברציפות שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה למעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8916/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי רביעי ברציפות שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה למעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8916/17

אבראהין יאסין אבו סרור חמודה נ. שופט צבאי משפטאי

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי רביעי ברציפות שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה למעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב מחנה הפליטים עאידה, עתר נגד צו מעצר מינהלי רביעי ברציפות שהוצא נגדו לתקופה של ארבעה חודשים. העותר בעל עבר פלילי ביטחוני משמעותי, כולל הרשעה בגין עבירות חמורות כגון ירי וייצור פצצות. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים ושמע את נציגיהם. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיימת מסוכנות ממשית מהעותר, המבוססת על היותו פעיל חמאס המעורב בקידום פיגועים ובקשר לכספי טרור. לאור זאת, דחה בית המשפט את העתירה וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים יאסין חמודה אבו סרור

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר חשוד בקידום פיגועים מול יעדים ישראלים
  • לעותר קשר לכספי טרור
  • נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8916/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8916/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר העותר: אבראהים יאסין חמודה אבו סרור נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם פסק-דין השופט נ' סולברג: העותר יליד 1986, תושב מחנה הפליטים עאידה. העתירה מופנית נגד צו המעצר המינהלי, רביעי ברציפות, שהוצא נגד העותר והמורה על מעצרו למשך ארבעה חודשים, מיום 2.9.2017 עד יום 1.1.2018. בשנת 2006 הורשע העותר בבית המשפט הצבאי ביהודה בכתב אישום ובו 22 פרטי אישום, בגין ביצוע עבירות ביטחוניות, לרבות ירי לעבר אדם; סחר בציוד מלחמתי; יצור פצצות וזריקת פצצות; וקשירת קשר לגרימת מוות בכוונה. נגזרו עליו 15 שנות מאסר בפועל ומאסר על-תנאי. בנוסף, שהה העותר במעצר מינהלי משך שנתיים בין השנים 2016-2014. חרף אזהרות שהוזהר, חזר לסורו. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, עיינו בחומר החסוי. על סמך האמור בחומר ולאחר שקיבלנו מענה מנציג המשיבים לשאלותינו במעמד צד אחד, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מהעותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב, ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס, חשוד בקידום פיגועים מול יעדים ישראלים, ואשר ידוע כי לו קשר לכספי טרור". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב בכסלו התשע"ח (‏30.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17089160_O04.doc רק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il