פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8913/12

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מן הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8913/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מן הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8913/12

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מן הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, החליטה המערערת לחזור בה מן הערעור. בית המשפט העליון המליץ למשיבות לוותר על הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו לטובתן בערכאה הראשונה, והמשיבות הותירו זאת לשיקול דעת בית המשפט. בהתאם לכך, הורה בית המשפט על ביטול חיוב המערערת בהוצאות ושכר טרחה שנקבעו בבית המשפט המחוזי, ולא ניתן צו להוצאות בערעור עצמו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' דנציגר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פלונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8507/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8913/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8913/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם המערערת: פלונית נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. פלונית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.10.2012 בת.א. 8507/06 שניתן על ידי כבוד השופטת ת' בזק רפפורט תאריך הישיבה: כ' באלול התשע"ד (15.9.2014) בשם המערערת: עו"ד תומר גלילי בשם המשיבות: עו"ד אפרת ברנר (הורוביץ) פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזרה המערערת מן הערעור, אך הוספנו והמלצנו כי בנסיבותיו של העניין תמחלנה המשיבות על ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לטובתן על-ידי בית המשפט קמא. עורכת הדין ברנר הודיעה כי היא מותירה את העניין לשיקול בית המשפט. לפיכך, אנו מוסיפים ומורים כי סכום ההוצאות ושכר הטרחה שפסק בית המשפט קמא לחובת המערערת מבוטל. כמו כן אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ' באלול התשע"ד (‏15.9.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12089130_V06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il