פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8911/96

רפאל נוימן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות גניבה, מרמה והפרת אמונים שביצע עובד ציבור.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8911/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות צווארון לבן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות גניבה, מרמה והפרת אמונים שביצע עובד ציבור.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8911/96

רפאל נוימן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות גניבה, מרמה והפרת אמונים שביצע עובד ציבור.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, רפאל נוימן, עובד ציבור בכיר בבית משפט השלום בעפולה, הורשע בבית המשפט המחוזי בסדרה של עבירות גניבה, מרמה, הפרת אמונים וזיוף. הוא נידון ל-48 חודשי מאסר, מתוכם 30 חודשים בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער לבטל את הרשעתו ולהקל בעונשו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי בלבד, בכך שביטל את הרשעתו בעבירת 'גניבה בידי עובד ציבור' באישום השני, אך הותיר על כנה את ההרשעה בעבירת 'מרמה והפרת אמונים' באותו אישום. בית המשפט דחה את הערעור על יתר ההרשעות ועל גזר הדין, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות שבוצעו על ידי עובד ציבור ואת הצורך בהרתעה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאל נוימן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת חומרת העונש בשל מעמדו של המערער כעובד ציבור בכיר
  • צורך בהרתעה בגין עבירות שבוצעו על ידי עובד ציבור
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג העבירה באישום השני (גניבה בידי עובד ציבור לעומת מרמה והפרת אמונים)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 176/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • עבירות צווארון לבן
  • גניבה בידי עובד ציבור
  • מרמה והפרת אמונים
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8911/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כב' השופט י' גולדברג המערער: רפאל נוימן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.10.96 בת.פ. 176/95 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97) בשם המערער: עו"ד מרכוס רן בשם המשיבה: עו"ד רבקה לוי גולדברג פסק-דין בכפוף לביטול הרשעתו מעבירת הגניבה בידי עובד ציבור באישום השני, לא מצאנו ממש בערעורו של המערער על ההרשעה. גם באישום השני תיוותר ההרשעה בעבירה של המרמה והפרת האמונים. גם העונש שהושת על המערער אינו מצדיק את התערבותנו. המערער עבד משנת 1985 כמזכיר ראשי, גזבר ומוציא לפועל של בית משפט השלום בעפולה והוא הורשע בסדרה ארוכה של עבירות גניבה, מרמה והפרת אמונים, זיוף וגניבה בידי מורשה וזיוף בידי עובד ציבור. אין ספק בדבר שבעבירות מהסוג הנדון - המבוצעות על-ידי עובד ציבור בכיר יש להחמיר הן מבחינת טיבן של העבירות ונסיבותיהן והן משיקולים של הרתעה. בהשיתו על המערער עונש מאסר לתקופה של 48 חדשים, מהם 30 חדשים לריצוי בפועל, לא הטיל עליו בית המשפט המחוזי עונש חמור כל עיקר. אנו מבטלים את הרשעתו של המערער בעבירת הגניבה בידי עובד ציבור, בלבד באישום השני ובכפיפות לכך אנו דוחים את הערעור על ההרשעה ועל גזר הדין. ניתן היום, כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96089110.B01 /שב