פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8911/04

פואד מוסא נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בין היתר בשל שיהוי בהגשת כתב האישום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8911/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בין היתר בשל שיהוי בהגשת כתב האישום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8911/04

פואד מוסא נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בין היתר בשל שיהוי בהגשת כתב האישום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע שוד של מונית בשנת 1996, תוך איום בסכין. כתב האישום הוגש רק בשנת 2002 בשל תקלה משטרתית. בית המשפט המחוזי גזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך שהוא מדגיש את השיהוי הרב בהגשת כתב האישום ואת השינוי לטובה באורחות חייו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מתון מלכתחילה בהתחשב בחומרת העבירה, וכי לא נמצאה עילה להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פואד מוסא

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר מראש היה מתון בהתחשב בחומרת עבירת השוד
  • אין עילה להקלה נוספת בעונש
טיעוני ההגנה
  • שיהוי ניכר בהגשת כתב האישום
  • שינוי באורחות חייו של המערער ותפקודו הנורמטיבי
מחלוקות עובדתיות
  • האם השיהוי בהגשת כתב האישום מצדיק הקלה נוספת בעונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירת השוד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 3186/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • שוד
  • גזר דין
  • שיהוי
  • עבירות רכוש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
16
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8911/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8911/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערער: פואד מוסא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 7.6.04, בתיק פ' 3186/02, שניתן על ידי כבוד השופט י' צמח תאריך הישיבה: א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005) בשם המערער: עו"ד איתן פלג בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד גלי פילובסקי גב' אדווה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש דצמבר 1996, בעת שהמערער שהה בישראל שלא כחוק, הוא חבר לשלושה אחרים לביצוע שוד של מונית, תוך שהוא מאיים על נהגה בסכין אותה הצמיד לצווארו. את המונית מכרו המערער ושותפיו לאחר מספר ימים תמורת 7,500 ₪. כתב האישום הוגש לבית משפט קמא בשיהוי ניכר (חודש נובמבר 2002), וזאת מחמת מה שהגדירה המדינה כ"תקלה של המאשימה והמשטרה". המדינה עתרה לגזור למערער עונש מאסר שלא יפחת משנה וחצי, ואשר יכלול גם את המאסר המותנה שעמד נגדו בגין עבירה לפי חוק הכניסה לישראל אותה ביצע בעבר. מנגד, עתר הסנגור שלא לגזור לשולחו מאסר, הן עקב השיהוי הרב בהגשת כתב האישום, והן עקב השינוי שחל באורחותיו ותפקודו הנורמטיבי עתה. בית המשפט המחוזי גזר למערער 16 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, וכן הופעל המאסר המותנה באופן חופף. הערעור מופנה כנגד העונש. עבירת השוד בה הורשע המערער – קשה היא. הוא שדד עם שותפיו מונית לאחר שהם אילצו את נהגה להימלט על נפשו, והתנהגות מסוג זה חייבה עונש חמור פי כמה מזה שהושת על המערער. ואם חרף כל אלה נהגו בו המשיבה ובית המשפט בדרך מתונה, היה זה מאותם טעמים שעומדים בבסיסו של הערעור, לאמור: נסיבותיו החריגות של המערער, מחד, והשיהוי בהגשתו של כתב האישום, מאידך. לנוכח כל אלה, ולאחר שהאזנו לדבריו של בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד פלג, לא שוכנענו כי הוכחה עילה להקל הקלה נוספת בעונש, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. המערער יתייצב לשאת בעונשו, במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום כ' באדר א', תשס"ה (1.3.2005), עד לשעה 11.00. תקפן של הערבויות שהופקדו על ידי המערער יוארך עד לאותו מועד. ניתן היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04089110_O03.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il