פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8909/15

פלוני נ. משרד המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי בעניינים משפחתיים ופליליים שנדונו במקביל בבית המשפט לענייני משפחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8909/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניינים משפחתיים ופליליים שנדונו במקביל בבית המשפט לענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8909/15

פלוני נ. משרד המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי בעניינים משפחתיים ופליליים שנדונו במקביל בבית המשפט לענייני משפחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע לסכסוכים משפחתיים וטענות לחשדות פליליים. במהלך הדיון, הציע בית המשפט לעותרות למחוק את העתירה ולהמשיך את בירור הסכסוכים בבית המשפט לענייני משפחה, שם מתנהלים הליכים רלוונטיים. בית המשפט ציין כי אם יתגלה בסיס עובדתי לחשדות שהועלו במסגרת ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה, העותרות יוכלו לפנות למשטרה. העותרות הסכימו להצעה, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • משרד המשפטים
  • משרד הרווחה
  • משטרת ישראל
  • פלוני
  • משרד הבריאות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 8909/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8909/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרות: 1. פלונית 2. פלונית – באמצעות האפוטרופסה עו"ד עדית זמר נ ג ד המשיבים: 1. משרד המשפטים 2. משרד הרווחה 3. משטרת ישראל 4. פלוני 5. משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בתמוז התשע"ח (24.06.2018) בשם העותרת 1: עו"ד רוני אלוני סדובניק; עו"ד לידר פלג בשם העותרת 2: עו"ד עדית זמר בשם המשיבות 3-1, ו-5: עו"ד יצחק ברט; עו"ד לירון הופפלד בשם המשיב 4: עו"ד סיגל בלינסון-שפרן; עו"ד קרין בר-כליפא פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. קראנו את מכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני באות-כוח העותרת 1. בעקבות זאת הצענו כי העותרות תחזורנה בהן מהעתירה תוך שהסכסוכים שנתגלעו בין הצדדים המתבררים בבית המשפט לענייני משפחה ימשיכו להידון שם, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים. אם יתברר בהליכים הנ"ל, ואין אנו מחווים כל דעה בנושא זה בשלב זה, כי יש בסיס עובדתי כלשהו לחשדות שהעלתה העותרת 1 (אם העותרת 2) – היא, או האפוטרופסית של העותרת 2 יוכלו לפנות למשטרה בהקשר האמור, וזכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם גם בעניין זה. 2. בתגובה מסרו לנו באות-כוח העותרת 1 והאפוטרופסית של העותרת 2 כי הצעת בית המשפט מקובלת עליהן, אך באת-כוח העותרת 1 הדגישה כי היא עושה כן בשים לב לאחריותה של האפוטרופסית לשלום הילדה, העותרת 2. 3. נוכח האמור לעיל ובכפוף לאמור בפסקאות 2-1 שלעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בתמוז התשע"ח (‏24.6.2018). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 15089090_K12.doc אדר מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il