פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8905/04

יוסף פנדריך ,עו"ד נ. הרב אברהם אטלס

העותר ביקש להורות לרב אטלס לפסול את עצמו מלדון בתיקים בהם הוא מייצג, ולבטל החלטה קודמת של בית הדין הרבני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8905/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לרב אטלס לפסול את עצמו מלדון בתיקים בהם הוא מייצג, ולבטל החלטה קודמת של בית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8905/04

יוסף פנדריך ,עו"ד נ. הרב אברהם אטלס

העותר ביקש להורות לרב אטלס לפסול את עצמו מלדון בתיקים בהם הוא מייצג, ולבטל החלטה קודמת של בית הדין הרבני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד יוסף פנדריך, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הרב אברהם אטלס ובית הדין הרבני בחיפה, בדרישה שהרב יפסול את עצמו מלדון בתיקים בהם העותר מייצג. במהלך ההליך, התברר כי המשיב 1 אינו דן עוד בתיק הספציפי של העותר, שכן התיק הועבר להרכב אחר. בית המשפט קבע כי לאור זאת, הסעדים המבוקשים הפכו לתיאורטיים והעתירה התייתרה. בית המשפט ציין כי נמסר לו על צעדים הננקטים לשינוי שיטת שיבוץ התיקים בבתי הדין הרבניים, והורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף פנדריך

נתבעים

  • הרב אברהם אטלס
  • בית הדין הרבני בחיפה
  • לשכת עורכי-הדין בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לפסילת המשיב 1 מלדון בתיקים בהם העותר מייצג
  • דרישה לביטול החלטה של בית הדין הרבני

הדגשים פרוצדורליים

  • הצטרפות לשכת עורכי הדין כמשיבה לעתירה

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • בתי דין רבניים
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8905/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8905/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: יוסף פנדריך ,עו"ד נ ג ד המשיבים: 1. הרב אברהם אטלס 2. בית הדין הרבני בחיפה 3. לשכת עורכי-הדין בישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשס"ו (5.12.05) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים 2-1: עו"ד יובל רויטמן; עו"ד שמעון יעקבי בשם המשיבה 3: עו"ד יחיאל שמיר החלטה נענינו לבקשה של לשכת עורכי-הדין בישראל להצטרף כמשיבים בעתירה. ניתנה היום, ד' בכסלו התשס"ו (5.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת פסק-דין השופט א' ריבלין: העותר ביקש כי יוענקו לו שני סעדים: צו המורה למשיב 1 לנמק מדוע אינו פוסל עצמו מלדון בתיקים בהם מייצג העותר צד לדיון, וכן צו המורה למשיב 2 לנמק מדוע לא יבטל את ההחלטה האמורה. סעדים אלה הפכו תיאורטיים משנבצר מן המשיב 1 לדון בעניינו של הצד אותו מייצג העותר. עניינו מתברר איפוא בפני הרכב אחר ובכך בא למעשה העותר על סיפוקו. משכך, אין מקום עוד לדון בתיק זה בשאלות העקרוניות הנזכרות בעתירה. בשולי הדברים יאמר, כי שמענו מפי נציג המדינה ומפי נציג המשיבים 2-1, כי נעשים צעדים של ממש לשינוי שיטת השיבוץ של התיקים בבית-הדין הרבני. ניתן לקוות כי השינויים האמורים יושלמו בהקדם. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ו (5.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04089050_P14.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il