פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8904/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותרים:
1. ימות המשיח בע"מ
2. פילוסופט בע"מ
3. תומכי תורה
4. ניידות חב"ד בע"מ
5. ישראל חיים
6. התאחדות החסידים לקבלת פני משיח
7. מכון הלכה חב"ד
8. חונן לנפש כח ותמיכה למשפחה
9. קרויז תקשורת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התקשורת
2. שר האוצר
3. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
4. גולן טלקום תקשורת בע"מ
5. הוט מובייל בע"מ
6. הוט טלקום שותפות מוגברת
7. וויידלי מובייל בע"מ
8. סלקום ישראל בע"מ
9. פלאפון תקשורת בע"מ
10. פרטנר תקשורת בע"מ
11. רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ
12. וויקום מובייל בע"מ
13. טלזר 019 שירותי תקשורת בינלאומיים בע"מ
14. השקמה אן ג'י אן תקשורת בינלאומית 015
בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ב בתשרי התשפ"ד
(27.9.2023)
בשם העותרים 8-1:
עו"ד נריה הרואה
בשם העותרת 9:
עו"ד אריק בן שמחון
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד יונתן נד"ב
בשם המשיבה 3:
עו"ד מרים לוי
בשם המשיבות 4 ו-8:
עו"ד תמיר כהנוב
בשם המשיבות 10-9:
אין התייצבות
בשם המשיבה 11:
עו"ד שאול הזנפלד
פסק-דין
לאחר שנשמעו מלוא טענות הצדדים ולאחר שנטלו שהות להתייעצות – הודיעו באי-כוח העותרים כי הם מקבלים את המלצתנו לחזור בהם מעתירתם.
בהתאמה, העתירה נדחית ביחס לסעד הראשון והעיקרי שהתבקש בכל הנוגע לקש"ג ונמחקת ביחס לסעד השני ככל שהדברים אמורים בהחלטות עתידיות שצפויות להתקבל (להבדיל מאשר להשהיית תוקף ההחלטות מושא הסעד הראשון ביחס לקש"ג). אך ביחס להחלטות אלה – טענות הצדדים שמורות.
במכלול הנסיבות אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בתשרי התשפ"ד (27.9.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22089040_A11.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il