פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8903/16

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 10/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8903/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8903/16

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונדון ל-14 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, הציגו הצדדים הסכמה המבוססת על תסקיר שירות מבחן חיובי המעיד על הליך שיקומי משמעותי שעבר המערער מאז מתן גזר הדין. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים, הפחית את עונש המאסר לשישה חודשים שירוצו בדרך של עבודות שירות, והטיל על המערער צו מבחן למשך שנה וחצי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקבלת הערעור לאור תסקיר שירות המבחן והשיפור במצבו של המערער.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור הליך שיקומי מוצלח.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 18240-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן למשך שנה וחצי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8903/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 8.11.2016 בת"פ 18240-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט א' טובי בשם המערער: עו"ד איברהים כנאענה בשם המשיבה: עו"ד שרית חתוקה פסק-דין השופט נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל, שנגזר על המערער בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בגדרו נדון המערער ל-14 חודשי מאסר. בדיון שנערך בפנינו הודיעו באי כוח הצדדים על סיכום לפיו הערעור יתקבל. ביסוד הסכמה זו – תסקיר שירות המבחן ביחס לקשר הטיפולי, התרשמות העובדת הסוציאלית מהדינמיקה והשיפור שמראה המערער בתחום המשפחתי, ובכלל – הצלחת הנושא הטיפולי ונכונותו לקדם את עצמו במערך החיים המשפחתיים. בנסיבות העניין, נראה לנו כי יש מקום לקבל את הסכמת הצדדים משיקולי שיקום, שלא היו קיימים במועד מתן פסק הדין קמא. סוף דבר, אנו מקבלים את הערעור, באופן שעונש המאסר בפועל יעמוד על שישה חודשים בניכוי ימי המעצר. המאסר בפועל ירוצה במסגרת עבודות שירות, וזאת על פי המלצת הממונה על עבודות השירות. המועד לתחילת ריצוי עבודות השירות יהיה ב-17.2.2019, אלא אם הממונה יקבע מועד אחר, ובמקרה כזה תישלח על כך הודעה לבית משפט זה. עונש המאסר המותנה יעמוד בתקפו. כן יוטל על המערער צו מבחן למשך שנה וחצי. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשע"ט (‏10.1.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 16089030_Z12.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il