פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 89/15

סאונד יואב גרא (1994) בע"מ נ.

עתירה נגד שרי הכלכלה והאוצר בנוגע למדיניות או תקצוב של מכללות טכנולוגיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 89/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכללות טכנולוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שרי הכלכלה והאוצר בנוגע למדיניות או תקצוב של מכללות טכנולוגיות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 89/15

סאונד יואב גרא (1994) בע"מ נ.

עתירה נגד שרי הכלכלה והאוצר בנוגע למדיניות או תקצוב של מכללות טכנולוגיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת סאונד יואב גרא, הגישה עתירה נגד שרי הכלכלה והאוצר בנושא הקשור למכללות טכנולוגיות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימה העותרת למשוך את עתירתה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להודעת עדכון שהגישו המשיבים (שר הכלכלה ושר האוצר), אשר מחייבת את המדינה לפעול בהתאם לאמור בה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאונד יואב גרא (1994) בע"מ

נתבעים

  • שר הכלכלה
  • שר האוצר
  • פורמלי פורום המכללות הטכנולוגיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 89/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 89/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל העותרת: סאונד יואב גרא (1994) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר הכלכלה 2. שר האוצר 3. פורמלי פורום המכללות הטכנולוגיות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"א באדר התשע"ז (19.3.17) בשם העותרת: עו"ד לימור לוי; עו"ד ורד מרמסר בשם המשיבים 2-1: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד אסנת הראן-ויינשטיין פסק-דין לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו משכה העותרת את עתירתה, תוך שאנו מתעדים את האמור בהודעת העדכון מיום 2.3.17 מטעם המשיבים 2-1, ובמיוחד בפסקאות 10-5, ונותנים לו תוקף במובן זה שככל שהוא מתקבל בנסיבות על דעת העותרת כמות שהוא, יחייב את המדינה. אנו מקוים כי בהמשך תימצא הדרך להמשך קיומה של המגמה בה מדובר. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א באדר התשע"ז (‏19.3.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15000890_T35.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il