פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 89/00

ריאד אבו מוך נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת ניסיון לסחר בנשק ועל חומרת העונש, בעקבות הסכמת הצדדים להמיר את סעיף האישום לניסיון לרכישת נשק.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 20/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 89/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק וסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת ניסיון לסחר בנשק ועל חומרת העונש, בעקבות הסכמת הצדדים להמיר את סעיף האישום לניסיון לרכישת נשק.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 89/00

ריאד אבו מוך נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת ניסיון לסחר בנשק ועל חומרת העונש, בעקבות הסכמת הצדדים להמיר את סעיף האישום לניסיון לרכישת נשק.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של ניסיון לסחר בנשק, החזקת סם מסוכן, אספקת סם ועשיית עסקה בסם, ונגזרו עליו 7 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה כי סעיף האישום של ניסיון לסחר בנשק יומר לעבירה קלה יותר של ניסיון לרכישת נשק. בית המשפט העליון קיבל את ההסכמה, זיכה את המערער מהעבירה המקורית והרשיעו בעבירה המופחתת. בהתאם לכך, ובהתחשב בהבדל בענישה המקסימלית בין העבירות, הופחת עונש המאסר של המערער מ-7 שנים ל-4 שנים. יתר חלקי גזר הדין, לרבות המאסר על תנאי והחילוט הכספי, נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' טירקל, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריאד אבו מוך

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להמרת סעיף האישום מניסיון לסחר בנשק לניסיון לרכישת נשק
  • הסכמה לקיצור קל בתקופת המאסר
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ההרשעה בעבירת ניסיון לסחר בנשק
  • טענה כי המרת סעיף האישום מצדיקה הקלה משמעותית בעונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ (מחוזי ת"א)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
העבירות בהן הורשע
  • ניסיון לרכוש נשק
  • החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית
  • אספקת סם מסוכן
  • עשיית עסקה אחרת בסם מסוכן
העבירות מהן זוכה
  • ניסיון לסחר בנשק
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • חילוט סכום של 49,900 ש"ח
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 89/00 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור המערער: ריאד אבו מוך נגד המשיב: מדינת ישראל תאריך הישיבה: ג' תשרי התשס"ב (20.09.01) בשם המערער: עו"ד יפתח דוד בשם המשיב: עו"ד תמר פרוש פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו הרשיע את המערער בעבירות של ניסיון לסחר בנשק, לפי סעיפים 144(ב2) ו- 25 לחוק העונשין תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) ו- 7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים"), אספקת סם מסוכן לפי סעיפים 13 סיפא ו- 19א לפקודת הסמים ועשיית עסקה אחרת בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 ו- 19א לפקודת הסמים. בשל כל אלה גזר עליו עונש של שבע שנות מאסר בצירןף שנים עשר חודשי מאסר על תנאי. כמו כן הורה לחלט סכום של 49,900 ש"ח שנתפס ברשות המערער. המערער ערער על הרשעתו בעבירה של ניסיון לסחר בנשק, שתחתיה הציע להרשיעו, "לכל היותר", בעבירה של ניסיון לרכוש נשק, לפי סעיפים 144(א) ו- 25 לחוק העונשין. עוד ערער על חומרת עונשו ועל חילוט הסכום הנזכר. 2. עם פתיחת הדיון בערעור, הסכימה באת כוח המדינה, לפי המלצתנו, כי הערעור על הכרעת הדין יתקבל במובן זה שהרשעתו של המערער בעבירה של ניסיון לסחר בנשק תבוטל וכי תחתיה יורשע בעבירה של ניסיון לרכוש נשק. בא כוח המערער הסכים לכך. לפיכך אנו מזכים את המערער מן העבירה של ניסיון לסחר בנשק שבה הורשע, ומרשיעים אותו בעבירה של ניסיון לרכוש נשק, לפי סעיפים 144(א) ו- 25 לחוק העונשין. 3. באי כוח בעלי הדין טענו לפנינו לעניין העונש. בא כוח המערער השיג על תקופת המאסר שנגזרה על המערער וטען כי המרת הסעיף שעל פיו הורשע מצדיקה הקלה משמעותית בעונש שנגזר עליו. לא היו בפיו השגות על עונש המאסר המותנה ועל חילוט סכום הכסף. באת כוח המדינה הסכימה שיש מקום לקיצור קל של תקופת המאסר. אף אנו סבורים אנו כי המרתו של סעיף העבירה שעל פיו הרשיע בית המשפט המחוזי את המערער מצדיקה הקלה של ממש בעונש המאסר שנגזר עליו. זאת, בעיקר, מן הטעם שעונשו של סוחר בנשק הוא מאסר חמש עשרה שנים ואילו עונשו של הרוכש נשק הוא מאסר שבע שנים. לפיכך אנו מעמידים את תקופת המאסר שנגזרה על המערער על ארבע שנים, במקום שבע שנים. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ג' בתשרי התשס"ב (20.09.01) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 00000890.M02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444