פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 89/00
טרם נותח

ריאד אבו מוך נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 20/09/2001 (לפני 8993 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 89/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 89/00
טרם נותח

ריאד אבו מוך נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 89/00 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור המערער: ריאד אבו מוך נגד המשיב: מדינת ישראל תאריך הישיבה: ג' תשרי התשס"ב (20.09.01) בשם המערער: עו"ד יפתח דוד בשם המשיב: עו"ד תמר פרוש פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו הרשיע את המערער בעבירות של ניסיון לסחר בנשק, לפי סעיפים 144(ב2) ו- 25 לחוק העונשין תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) ו- 7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים"), אספקת סם מסוכן לפי סעיפים 13 סיפא ו- 19א לפקודת הסמים ועשיית עסקה אחרת בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 ו- 19א לפקודת הסמים. בשל כל אלה גזר עליו עונש של שבע שנות מאסר בצירןף שנים עשר חודשי מאסר על תנאי. כמו כן הורה לחלט סכום של 49,900 ש"ח שנתפס ברשות המערער. המערער ערער על הרשעתו בעבירה של ניסיון לסחר בנשק, שתחתיה הציע להרשיעו, "לכל היותר", בעבירה של ניסיון לרכוש נשק, לפי סעיפים 144(א) ו- 25 לחוק העונשין. עוד ערער על חומרת עונשו ועל חילוט הסכום הנזכר. 2. עם פתיחת הדיון בערעור, הסכימה באת כוח המדינה, לפי המלצתנו, כי הערעור על הכרעת הדין יתקבל במובן זה שהרשעתו של המערער בעבירה של ניסיון לסחר בנשק תבוטל וכי תחתיה יורשע בעבירה של ניסיון לרכוש נשק. בא כוח המערער הסכים לכך. לפיכך אנו מזכים את המערער מן העבירה של ניסיון לסחר בנשק שבה הורשע, ומרשיעים אותו בעבירה של ניסיון לרכוש נשק, לפי סעיפים 144(א) ו- 25 לחוק העונשין. 3. באי כוח בעלי הדין טענו לפנינו לעניין העונש. בא כוח המערער השיג על תקופת המאסר שנגזרה על המערער וטען כי המרת הסעיף שעל פיו הורשע מצדיקה הקלה משמעותית בעונש שנגזר עליו. לא היו בפיו השגות על עונש המאסר המותנה ועל חילוט סכום הכסף. באת כוח המדינה הסכימה שיש מקום לקיצור קל של תקופת המאסר. אף אנו סבורים אנו כי המרתו של סעיף העבירה שעל פיו הרשיע בית המשפט המחוזי את המערער מצדיקה הקלה של ממש בעונש המאסר שנגזר עליו. זאת, בעיקר, מן הטעם שעונשו של סוחר בנשק הוא מאסר חמש עשרה שנים ואילו עונשו של הרוכש נשק הוא מאסר שבע שנים. לפיכך אנו מעמידים את תקופת המאסר שנגזרה על המערער על ארבע שנים, במקום שבע שנים. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ג' בתשרי התשס"ב (20.09.01) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 00000890.M02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444