פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8894/17

אשכנזי זלצמן בע"מ נ. הרשות לפיתוח הנגב

ערעור על תוצאות מכרז שבו נטען כי על פי תחשיב נכון של תנאי המכרז, המערערת היא הזוכה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 04/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8894/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תוצאות מכרז שבו נטען כי על פי תחשיב נכון של תנאי המכרז, המערערת היא הזוכה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8894/17

אשכנזי זלצמן בע"מ נ. הרשות לפיתוח הנגב

ערעור על תוצאות מכרז שבו נטען כי על פי תחשיב נכון של תנאי המכרז, המערערת היא הזוכה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת אשכנזי זלצמן בע"מ, ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את טענותיה בנוגע לתוצאות מכרז שפרסמה הרשות לפיתוח הנגב. בבית המשפט העליון הוסכם כי על פי תחשיב נכון של תנאי המכרז, המערערת היא זו שקיבלה את הניקוד הגבוה ביותר, ועל כן היא הזוכה הראויה. בית המשפט קבע כי המזמין מחויב לפעול בהתאם לתנאי המכרז שקבע בעצמו. בעקבות המלצת השופטים, הסכימו הצדדים לקבל את הערעור, פסק הדין של המחוזי בוטל, והמערערת הוכרזה כזוכה במכרז.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשכנזי זלצמן בע"מ

נתבעים

  • הרשות לפיתוח הנגב
  • פרסום צדר יריב בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • על פי תחשיב נכון ומדויק של תנאי המכרז, למערערת הניקוד הגבוה ביותר.
  • תנאי המכרז מחייבים את המזמין לפעול על פיהם.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים קיבלו את המלצת בית המשפט לקבל את הערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן חישוב הניקוד הסופי במכרז.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תנאי המכרז כפי שנוסחו על ידי הרשות לפיתוח הנגב.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 44106-08-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • מכרזים
  • דין מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • המערערת הוכרזה כזוכה במכרז
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 8894/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8894/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג המערערת: אשכנזי זלצמן בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. הרשות לפיתוח הנגב 2. פרסום צדר יריב בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 07.11.2017 בעת"מ 44106-08-17 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיאה א' ביתן תאריך הישיבה: י"ז בטבת התשע"ח (04.01.2018) בשם המערערת: עו"ד יובל גבעון בשם המשיבה1: עו"ד מוריה גילה; עו"ד שירן פרנקל-חייק בשם המשיבה 2: עו"ד דני ניסים פסק-דין שמענו את טענות הצדדים בדיון שנערך בפנינו. דעתנו היא כי יש לקבל את הערעור. מוסכם בין כל הצדדים – ואף עולה מלשון המכרז – כי על פי תחשיב נכון ומדויק למערערת הניקוד הגבוה מבין המציעים. בהינתן תנאי המכרז על פי המבנה התחשיבי שנקבע על ידי משיבה 1 – היא הרשות לפיתוח הנגב – שכלל ניקוד לאיכות ונקוד למחיר, אין מקום לסטות מתוצאת המכרז, המטיבה עם המערערת. כך אף אם מדובר בפער זעום לטובת המערערת, ואף אם משיבה 2 זכתה לניקוד הגבוה ביותר ברכיב האיכות, שקיבל את מירב האחוזים. כפי שתנאי המכרז מחייבים את המציע, כך מחייבים הם גם את המזמין. לאחר התייעצות, באי כוח המשיבים קיבלו את המלצתנו. הערעור מתקבל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בטל, לרבות ביטול המכרז וקביעת מכרז חדש. תחת זאת המערערת היא הזוכה במכרז מושא הערעור. אין צו להוצאות בשני ההליכים. ניתן היום, ‏י"ז בטבת התשע"ח (‏4.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17088940_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il