פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8893/21

שרון איבגי ו-572 נוספים נ. קו צינור נפט אירופה אסיה בע"מ

ערעור על מחיקת תביעות אזרחיות שהוגשו נגד קו צינור נפט והמשרד להגנת הסביבה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8893/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין וסביבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על מחיקת תביעות אזרחיות שהוגשו נגד קו צינור נפט והמשרד להגנת הסביבה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8893/21

שרון איבגי ו-572 נוספים נ. קו צינור נפט אירופה אסיה בע"מ

ערעור על מחיקת תביעות אזרחיות שהוגשו נגד קו צינור נפט והמשרד להגנת הסביבה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את תביעותיהם. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוצע מתווה לפיו התביעות יועברו לדיון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שם מתנהלות תביעות ייצוגיות בנושא דומה. המשיבה 1 הסכימה למתווה, בעוד המשיבה 2 הגיעה להסדר נפרד עם המערערים לפיו התביעה נגדה תידחה. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו, תוך חיוב המערערים בהוצאות משפט לטובת המשיבה 1.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרון איבגי ו-572 נוספים

נתבעים

  • קו צינור נפט אירופה אסיה בע"מ
  • מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את תביעות המערערים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 הסכימה להעברת הדיון לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
  • המשיבה 2 הגיעה להסדר מוסכם עם המערערים על דחיית התביעה נגדה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק מחוזי ספציפי
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי
תיקים שאוחדו
  • ת"צ 68513-11-20
  • ת"צ 67156-11-20

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8893/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן המערערים: שרון איבגי ו-572 נוספים נ ג ד המשיבות: 1. קו צינור נפט אירופה אסיה בע"מ 2. מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה הודעה מטעם המערערים והמשיבה 2 בשם המערערים: עו"ד דוד מנע בשם המשיבה 1: עו"ד אהרן מיכאלי; עו"ד יהודה רוזנטל; עו"ד אסף דהן בשם המשיבה 2: עו"ד שרון מן אורין פסק-דין בתום דיון שהתקיים לפנינו ביום 13.6.2023 נקבע כי המשיבים יודיעו האם מקובלת עליהם הצעת בית המשפט לפיה הם יגיעו לכלל הסכמה כי חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי מושא הערעור, תבוטל מחיקת תביעות המערערים והצדדים יעתרו במשותף לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת הדיון בתביעות המערערים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לפני המותב הדן בתביעות הייצוגיות ת"צ 68513-11-20 ות"צ 67156-11-20. בית המשפט המחוזי ידון בתביעות לפי שיקול דעתו. כמו כן המערערים יישאו בהוצאות שתי המשיבות בערכאות בסך של 25,000 ₪ לכל אחת מהן. ביום 20.6.2023 הודיעה המשיבה 1 כי היא מקבלת את הצעת בית המשפט, בעוד שהמשיבה 2 הודיעה כי היא אינה מקבלת את ההצעה. בהמשך, ביום 6.7.2023 הודיעו המערערים והמשיבה 2 כי הגיעו להסדר מוסכם לפיו תידחה תביעת המערערים כנגד המשיבה 2; המשיבה 2 תשיב למערערים את סכום ההוצאות ששולמו על-ידיהם בהתאם לפסק הדין של בית המשפט המחוזי; ולא יושתו הוצאות בערכאה זו. המערערים והמשיבה 2 ביקשו כי יינתן תוקף של פסק דין להסכמה זו. לאור כל האמור, אנו נותנים בזאת תוקף של פסק-דין להסכמות אליהן הגיעו כל הצדדים. בהתאם לכך, תביעות המערערים כנגד המשיבה 2 תידחה, והמערערים והמשיבה 1 יפעלו בהתאם להצעת בית המשפט מיום 13.6.2023. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה 1 בערכאות בסך של 25,000 ₪. ניתנה היום, ‏כ' בתמוז התשפ"ג (‏9.7.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21088930_P07.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il