פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8892/21

איגוד ארצי לדייג חופי ומים עליונים נ' משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'

העותרת ביקשה מבית המשפט להוציא צו על תנאי נגד משרד החקלאות ופקיד הדיג הראשי בעניין הקשור לדיג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8892/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיג — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) איגוד ארצי לדייג חופי ומים עליונים נגד משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט להוציא צו על תנאי נגד משרד החקלאות ופקיד הדיג הראשי בעניין הקשור לדיג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8892/21

איגוד ארצי לדייג חופי ומים עליונים נ' משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'

העותרת ביקשה מבית המשפט להוציא צו על תנאי נגד משרד החקלאות ופקיד הדיג הראשי בעניין הקשור לדיג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

איגוד ארצי לדייג חופי ומים עליונים הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד החקלאות ופקיד הדיג הראשי, בבקשה למתן צו על תנאי. ארגון מגדלי דגים והחברה להגנת הטבע הצטרפו כמשיבים. בתום שמיעת הטיעונים, בית המשפט הבהיר לבא כוח העותרת כי אין בכוונתו לקבל את העתירה. לאחר התייעצות, בא כוח העותרת הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה. בית המשפט החליט שלא לפסוק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד ארצי לדייג חופי ומים עליונים, אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

נתבעים

  • משרד החקלאות ופיתוח הכפר
  • פקיד הדיג הראשי
  • ארגון מגדלי דגים בישראל, אגודה חקלאית שיתופית ארצית בע"מ
  • החברה להגנת הטבע

הדגשים פרוצדורליים

  • בקשה להצטרף כמשיבה מטעם החברה להגנת הטבע

תגיות נושא

  • דיג
  • רגולציה
  • משרד החקלאות
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8892/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב העותרת: איגוד ארצי לדייג חופי ומים עליונים, אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד החקלאות ופיתוח הכפר 2. פקיד הדיג הראשי 3. ארגון מגדלי דגים בישראל, אגודה חקלאית שיתופית ארצית בע"מ מבקשת להצטרף כמשיבה: החברה להגנת הטבע עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בסיון התשפ"ב (15.06.2022) בשם העותרת: עו"ד אילן בומבך; עו"ד מירי בומבך; עו"ד שי לוי בשם המשיבים 1-2: עו"ד יעל מורג בשם המשיבה 3: עו"ד גיל עוז; עו"ד רעות מזרחי בשם המבקשת להצטרף כמשיבה: עו"ד שני דור פסק-דין בתום שמיעת מלוא טיעוני באי כוח הצדדים, הבהרנו לבא כוח העותרת כי אין בידינו לקבל את העתירה ודינה להידחות. לאחר שבא כוח העותרת נועץ עם נציגי העותרת, שב והודיע כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית אפוא. בנסיבות העניין אנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בסיון התשפ"ב (‏15.6.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21088920_J11.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il