פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8877/99

נהאד גנדיה נ. מדינת ישראל

המערערים ביקשו להקל בעונשם בטענה כי ביצעו את הרצח בהיותם קטינים וכי עברו תהליך של חרטה והתבגרות במהלך מאסרם.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8877/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ביקשו להקל בעונשם בטענה כי ביצעו את הרצח בהיותם קטינים וכי עברו תהליך של חרטה והתבגרות במהלך מאסרם.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8877/99

נהאד גנדיה נ. מדינת ישראל

המערערים ביקשו להקל בעונשם בטענה כי ביצעו את הרצח בהיותם קטינים וכי עברו תהליך של חרטה והתבגרות במהלך מאסרם.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים, תושבי עזה, הורשעו ברצח על רקע לאומני שביצעו בשנת 1989 בהיותם קטינים (כ-16.5). הם נידונו ל-30 שנות מאסר בבית המשפט המחוזי. בערעורם לעליון, טענו כי יש להתחשב בגילם הצעיר בעת ביצוע העבירה ובתהליך השינוי והחרטה שעברו במהלך שנות מאסרם. בית המשפט העליון הורה על הגשת תסקירים משלימים משירות המבחן, אשר אישרו כי המערערים אכן מביעים חרטה עמוקה וזנחו את עמדותיהם הלאומניות הקיצוניות. לאור זאת, קבע בית המשפט כי מדובר בתהליך התבגרות ראוי המצדיק הקלה בעונש, והפחית את עונשם ל-25 שנות מאסר לכל אחד.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נהאד גנדיה
  • מוחמד מחמוד חמדייה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת המעשים שבוצעו על רקע לאומני.
  • התסקירים מבוססים בעיקרם על דברי המערערים ולא על עובדות חיצוניות.
טיעוני ההגנה
  • ביצוע העבירה בהיותם קטינים תחת השפעת הסתה.
  • התבגרות המערערים במהלך השנים והבנת חומרת המעשה.
  • חרטה כנה על המעשים ורצון להשתקם.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת השינוי בעמדות המערערים והכנות בחרטתם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירים משלימים של שירות המבחן המעידים על חרטה ותהליך חיובי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 256/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • רצח
  • קטינים
  • ערעור פלילי
  • הקלה בעונש
  • חרטה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 8877/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. נהאד גנדיה 2. מוחמד מחמוד חמדייה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 26.2.91 בת"פ 256/89 שניתן על-ידי כבוד השופטים ג' גלעדי, א' טומשוף וי' פלפל תאריך הישיבה: ג' בסיוון תשס"ב (14.5.02) בשם המערער 1: עו"ד שרית חביב בשם המערער 2: עו"ד צבי ששון בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערערים, תושבי עזה, רצחו בדקירות סכין בשנת 1989 - והם אז כבני 16 וחצי - את זלמן שליין ז"ל. בגין מעשה זה, שבוצע על רקע לאומני, הורשעו המערערים בעבירה של רצח בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע ונדונו לשלושים שנות מאסר. ערעורם הופנה כלפי חומרת העונש. טענתם המרכזית הייתה, כי בית-המשפט המחוזי לא נתן את דעתו לכך שהעבירה בוצעה בהיותם קטינים, כאשר היו נתונים להסתה מצד סביבתם, וכי מאז התבגרו והבינו כי המעשה שעשו נורא הוא, והם מצטערים עליו בכנות, ומבקשים על-כן להקל בעונשים הכבדים שהוטלו עליהם. לבקשתנו, שירות-המבחן הגיש תסקירים משלימים לבדיקת טענת המערערים בדבר השינוי בעמדותיהם והחרטה על מעשיהם. בשני התסקירים נאמר לנו, כי אכן המערערים מתחרטים כיום חרטה עמוקה על מעשיהם. השניים אף הבהירו, כי בשעתו היו בעלי עמדות לאומניות קיצוניות וכי כיום אינם רוצים לעסוק בפוליטיקה וברצונם להשתחרר מבית-הסוהר ולבנות את חייהם. בתשובתה הדגישה המדינה את חומרת המעשים, ואת העובדה שהתסקירים מבוססים בעיקרם על דברי המערערים. נראה לנו, לנוכח התהליך הראוי שעליו מצביעים תסקירי שירות-המבחן, שהוא אופייני לקטינים שביצעו עבירה והתבגרו תוך כדי ריצוי שנים של מאסר - כי ראוי להקל במידת-מה בעונשי המאסר שנגזרו על המערערים. אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את עונשו של כל אחד מהמערערים על עשרים וחמש שנות מאסר. ניתן היום, ג' בסיוון תשס"ב (14.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99088770.L04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il