כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 8877/12
אפקטיב ביוטי סנטר בע"מ נ. אם.אס.קיו בע"מ
בקשה מוסכמת לדחיית ערעור ובקשת רשות ערעור על רקע הסכמות בין הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
8877/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סכסוך מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה מוסכמת לדחיית ערעור ובקשת רשות ערעור על רקע הסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 8877/12
אפקטיב ביוטי סנטר בע"מ נ. אם.אס.קיו בע"מ
בקשה מוסכמת לדחיית ערעור ובקשת רשות ערעור על רקע הסכמות בין הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בבקשת רשות ערעור וערעור שהוגשו לבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכמה ביניהם מחוץ לכותלי בית המשפט, וביקשו לדחות את ההליכים. בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים והורה על דחיית הערעור ובקשת רשות הערעור, ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אפקטיב ביוטי סנטר בע"מ
- פרומדיקל בע"מ
- שארפ לייט טכנולוגיות בע"מ
- א.מ.ל אמריקן לייזר בע"מ
- שלומי בן אבי
- ירון בן אבי
נתבעים
- אם.אס.קיו בע"מ
- ד"ר זיו קרני
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- ע"א 8880/12
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק רע"א 8877/12
בבית המשפט העליון
רע"א 8877/12
ע"א 8880/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשים ברע"א 8877/12
1. אפקטיב ביוטי סנטר בע"מ
והמערערים בע"א 8880/12:
2. פרומדיקל בע"מ
3. שארפ לייט טכנולוגיות בע"מ
4. א.מ.ל אמריקן לייזר בע"מ
5. שלומי בן אבי
6. ירון בן אבי
נ ג ד
המשיבים ברע"א 8877/12
1. אם.אס.קיו בע"מ
ובע"א 8880/12:
2. ד"ר זיו קרני
בקשה מוסכמת מיום 25.6.2014
לדחיית הערעור ובקשת רשות הערעור –
קבוע לדיון ביום 25.6.2014
בשם המבקשים ברע"א 8877/12
והמערערים בע"א 8880/12: עו"ד ציון לוי
בשם המשיבים ברע"א 8877/12
ובע"א 8880/12: עו"ד עופר ארגוב
פסק-דין
לאור המוסכם בין בעלי הדין, נדחה הערעור בע"א 8880/12 והוא הדין לגבי בקשת רשות הערעור ברע"א 8877/12. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בסיון התשע"ד (25.6.2014).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12088770_S07.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il