פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 8876/23

גבריאל בוטייל נ. אברהם דבח

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מהפקדת ערובה בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 8876/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מהפקדת ערובה בערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 8876/23

גבריאל בוטייל נ. אברהם דבח

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מהפקדת ערובה בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, גבריאל בוטייל, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה את בקשתו לקבל פטור מהפקדת ערובה כספית בערעור שהגיש. בית המשפט העליון, בראשות השופט ד' מינץ, דחה את הערעור. השופט קבע כי המערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי המצדיק פטור, וכי סיכויי הערעור העיקרי שהגיש אינם גבוהים. כמו כן, הובהר כי גובה הערובה נקבע לפי סוג ההליך בתקנות סדר הדין האזרחי, ללא קשר לסכום הכספי שנתבע בבית משפט השלום.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבריאל בוטייל

נתבעים

  • אברהם דבח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש פטור מהפקדת ערובה בערעור.
  • המערער טען נגד גובה הערובה שנקבעה.
  • המערער טען נגד ניהול ההליך במעמד צד אחד.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה למצבו הכלכלי.
  • סיכויי הערעור העיקרי אינם גבוהים.
  • גובה הערובה נקבע בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי ולא לפי סכום התביעה המקורי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער זכאי לפטור מהפקדת ערובה בערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 6541/23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • ערעור
  • הפקדת ערובה
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 8876/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: גבריאל בוטייל נ ג ד המשיב: אברהם דבח ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי בע"א 6541/23 מיום 15.11.2023 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי בע"א 6541/23 מיום 15.11.2023 בה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. הערעור מופנה כלפי רכיב הערובה. דין הערעור להידחות מאותם נימוקים שבבסיס פסק דיני בער"א 8875/23 בוטייל נ' מלאכי (1.1.2024) (להלן: ההליך הנוסף). המערער תמך את טענותיו בשני ההליכים במסמכים זהים, ואף נושאם – ערעור על החלטה הדוחה בקשה לפסלות אותו מותב, זהה. כפי שציינתי בהליך הנוסף, המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי, ואף סיכויי הערעור העיקרי שהגיש אינם מן המשופרים. אף דין הטענות לעניין ניהול ההליך ב"מעמד צד אחד" להידחות, וכך גם טענותיו בנוגע לגובה הערובה. עוד אוסיף בהתייחס לערעור זה, כי גובה הסכום אותו תבע המערער בבית משפט השלום אינו משפיע על גובה הערובה שיש להפקידה, הנקבעת בהתאם לסוג ההליך בערעור לפי התוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ' בטבת התשפ"ד (‏1.1.2024). ש ו פ ט _________________________ 23088760_N01.docx מל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il