כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נטליה וזניק נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסין
העותרות ביקשו לאשר את כניסתה של העותרת 2 לישראל ולהסדיר את מעמדה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נטליה וזניק נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסין
העותרות ביקשו לאשר את כניסתה של העותרת 2 לישראל ולהסדיר את מעמדה.
סיכום פסק הדין
העותרת 1, אזרחית ישראלית, ביקשה להסדיר את מעמדה של בתה הקטינה (העותרת 2) בישראל. המדינה טענה כי העתירה אינה מבוססת על עילה משפטית וכי היא הוגשה לערכאה הלא נכונה. בית המשפט העליון קיבל את טענת המדינה וקבע כי עתירות בענייני אשרות כניסה ורישיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל צריכות להיות מוגשות לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נטליה וזניק
- ויקטוריה דנילנקו
נתבעים
- משרד הפנים, מינהל האוכלוסין
טענות הצדדים
- העותרת 1 ויתרה על אזרחותה האוקראינית
- אין מי שיגדל את העותרת 2 באוקראינה וידאג לשלומה
- העותרות אינן מצביעות על עילה משפטית למתן מעמד מכוח חוק השבות או חוק האזרחות
- העתירה הוגשה לערכאה הלא נכונה שכן הסמכות נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.