2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 8875/20
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערות:
1. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור
2. רשות מקרקעי ישראל
נ ג ד
המשיב:
אברהם - רמי ניימרק
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 5.11.2020 ב-עת"מ 51725-04-18 שניתן על-ידי השופטת ר' למלשטריך-לטר
תאריך הישיבה:
י"א בכסלו התשפ"ג
(5.12.2022)
בשם המערערות:
עו"ד רן רוזנברג
בשם המשיב:
עו"ד רשף חן
פסק-דין
בית המשפט שמע בהרחבה את מלוא הטיעונים שהועלו על-ידי הצדדים, ולאחר שמיעתם ועיון בכתובים, הביע דעה כי פסק הדין קמא אינו יכול לעמוד לאור פסיקתו של בית משפט זה שעניינה אי-התערבות בהליכים תכנוניים ובשיקול דעתם של מוסדות התכנון.
בית המשפט המליץ אפוא על קבלת הערעור ובא-כוח המשיב, לאחר שנועץ עם מרשו, קיבל את ההמלצה. משכך, הערעור מתקבל, פסק הדין קמא מתבטל, והעתירה המנהלית שנדונה בהליך קמא נדחית בזאת, ללא צו בהוצאות.
בשולי הדברים, ובהתחשב במכלול הנסיבות וההליכים שהתקיימו בתיק זה, אנו ממליצים לשר הפנים לשקול בנפש חפצה מתן ארכה למשיב להגשת תביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965.
ניתן היום, י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20088750_J17.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1