פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8875/20

הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. אברהם- רמי ניימרק

ערעור על פסק דין שביטל החלטות תכנוניות של מוסדות התכנון.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 05/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8875/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שביטל החלטות תכנוניות של מוסדות התכנון.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8875/20

הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. אברהם- רמי ניימרק

ערעור על פסק דין שביטל החלטות תכנוניות של מוסדות התכנון.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערות (הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים ורשות מקרקעי ישראל) ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקיבל עתירה מנהלית נגד החלטות תכנוניות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לקבל את הערעור בהתבסס על ההלכה הפסוקה המורה על אי-התערבות בשיקול דעתם של מוסדות התכנון. המשיב הסכים להמלצת בית המשפט, והערעור התקבל בהסכמה. פסק הדין המחוזי בוטל והעתירה נדחתה. בית המשפט הוסיף המלצה לשר הפנים לשקול מתן ארכה למשיב להגשת תביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור
  • רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • אברהם - רמי ניימרק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי-התערבות בהליכים תכנוניים ובשיקול דעתם של מוסדות התכנון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 51725-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8875/20 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערערות: 1. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור 2. רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיב: אברהם - רמי ניימרק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 5.11.2020 ב-עת"מ 51725-04-18 שניתן על-ידי השופטת ר' למלשטריך-לטר תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022) בשם המערערות: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיב: עו"ד רשף חן פסק-דין בית המשפט שמע בהרחבה את מלוא הטיעונים שהועלו על-ידי הצדדים, ולאחר שמיעתם ועיון בכתובים, הביע דעה כי פסק הדין קמא אינו יכול לעמוד לאור פסיקתו של בית משפט זה שעניינה אי-התערבות בהליכים תכנוניים ובשיקול דעתם של מוסדות התכנון. בית המשפט המליץ אפוא על קבלת הערעור ובא-כוח המשיב, לאחר שנועץ עם מרשו, קיבל את ההמלצה. משכך, הערעור מתקבל, פסק הדין קמא מתבטל, והעתירה המנהלית שנדונה בהליך קמא נדחית בזאת, ללא צו בהוצאות. בשולי הדברים, ובהתחשב במכלול הנסיבות וההליכים שהתקיימו בתיק זה, אנו ממליצים לשר הפנים לשקול בנפש חפצה מתן ארכה למשיב להגשת תביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965. ניתן היום, י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20088750_J17.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il