פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8873/01

אשר פינגרהוט נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה שלא לפסול את השופט י' ויטלסון מלדון בתיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8873/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה שלא לפסול את השופט י' ויטלסון מלדון בתיק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8873/01

אשר פינגרהוט נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה שלא לפסול את השופט י' ויטלסון מלדון בתיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אשר פינגרהוט, הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום לתעבורה, י' ויטלסון, שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק תעבורה שהתנהל נגדו. המערער טען כי דברים שאמר השופט במהלך הדיון מעידים על חוסר משוא פנים. נשיא בית המשפט העליון, א' ברק, בחן את הטענות וקבע כי אין בדברי השופט משום ביטוי לעמדה קדומה או נחרצת, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשר פינגרהוט

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופט
טיעוני ההגנה
  • יש לפסול את השופט בשל התבטאויותיו במהלך הדיון
מחלוקות עובדתיות
  • האם התבטאויות השופט מעידות על עמדה קדומה ונחרצת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ד. 15284/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום לתעבורה בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8873/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: אשר פינגרהוט נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום לתעבורה בת"א-יפו בתיק ת.ד. 15284/00 מיום 7.11.2000 שניתנה על ידי כבוד השופט י' ויטלסון תאריך הישיבה: ה' בכסלו התשס"ב (20.11.2001) בשם המערער: עו"ד יעקב וחניש בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין איני סבור כי הדברים שאמר השופט במהלך הדיון יש בהם כדי להביא לפסילתו. אין בהם ביטוי לעמדה קדומה ונחרצת. מטעם זה, דין הערעור להידחות. ניתן היום, ה' בכסלו התשס"ב (20.11.2001). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 01088730.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444