כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
גל שן גרופ 2007 בע"מ נ. עו"ד אליהו שטרן
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לברר תביעה כספית של המערערת נגד קופת הכינוס במסגרת הליך פירוק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
גל שן גרופ 2007 בע"מ נ. עו"ד אליהו שטרן
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לברר תביעה כספית של המערערת נגד קופת הכינוס במסגרת הליך פירוק.
סיכום פסק הדין
המערערת טענה כי שילמה חובות (היטל השבחה) שהיו צריכים להיות משולמים על ידי קופת הכינוס, ולכן היא זכאית להשבת כספים מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט, או לחילופין לתבוע אישית את כונסי הנכסים. בית המשפט המחוזי קבע כי ייתכן שיש למערערת עילת תביעה, אך לא ניתן לברר זאת במסגרת ההליך הנוכחי בשל הצורך בשמיעת ראיות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי (בשבתו כבית משפט של פירוק) כדי שיקיים בירור עובדתי ויחליט כיצד לשמוע את הראיות הנדרשות להכרעה במחלוקת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גל שן גרופ 2007 בע"מ
נתבעים
- עו"ד אליהו שטרן
- עו"ד אביתר קנולר
- אלן שטיין
- יעקב ליברמן
- כונס הנכסים הרשמי מחוז ת"א
טענות הצדדים
- קיימת עילת תביעה בגין עשיית עושר ולא במשפט נגד קופת הכינוס בגין תשלום חובות מקרקעין.
- קיימת עילת תביעה אישית נגד כונסי הנכסים.
- האם קופת הכינוס הייתה צריכה לשאת בחוב היטל ההשבחה.
- האם המערערת אכן העמידה כספים לתשלום חובות אלו.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- חדלות פירעון
- עשיית עושר ולא במשפט
- כינוס נכסים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.