פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8871/15

גל שן גרופ 2007 בע"מ נ. עו"ד אליהו שטרן

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לברר תביעה כספית של המערערת נגד קופת הכינוס במסגרת הליך פירוק.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8871/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לברר תביעה כספית של המערערת נגד קופת הכינוס במסגרת הליך פירוק.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8871/15

גל שן גרופ 2007 בע"מ נ. עו"ד אליהו שטרן

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לברר תביעה כספית של המערערת נגד קופת הכינוס במסגרת הליך פירוק.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת טענה כי שילמה חובות (היטל השבחה) שהיו צריכים להיות משולמים על ידי קופת הכינוס, ולכן היא זכאית להשבת כספים מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט, או לחילופין לתבוע אישית את כונסי הנכסים. בית המשפט המחוזי קבע כי ייתכן שיש למערערת עילת תביעה, אך לא ניתן לברר זאת במסגרת ההליך הנוכחי בשל הצורך בשמיעת ראיות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי (בשבתו כבית משפט של פירוק) כדי שיקיים בירור עובדתי ויחליט כיצד לשמוע את הראיות הנדרשות להכרעה במחלוקת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גל שן גרופ 2007 בע"מ

נתבעים

  • עו"ד אליהו שטרן
  • עו"ד אביתר קנולר
  • אלן שטיין
  • יעקב ליברמן
  • כונס הנכסים הרשמי מחוז ת"א

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת עילת תביעה בגין עשיית עושר ולא במשפט נגד קופת הכינוס בגין תשלום חובות מקרקעין.
  • קיימת עילת תביעה אישית נגד כונסי הנכסים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קופת הכינוס הייתה צריכה לשאת בחוב היטל ההשבחה.
  • האם המערערת אכן העמידה כספים לתשלום חובות אלו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 1615/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • עשיית עושר ולא במשפט
  • כינוס נכסים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8871/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8871/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערת: גל שן גרופ 2007 בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אליהו שטרן 2. עו"ד אביתר קנולר 3. אלן שטיין 4. יעקב ליברמן 5. כונס הנכסים הרשמי מחוז ת"א ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 24.11.2015 בפר"ק 1615/08 שניתנה על ידי כבוד השופט ח' ברנר תאריך הישיבה: ו' בשבט תשע"ז (2.2.17) בשם המערערת: עו"ד שאדי יעקוב; עו"ד סרור מארון בשם המשיב 1: עו"ד אסף שטרן בשם המשיב 2: עו"ד אביתר קנולר בשם המשיב 5: עו"ד מיכל דלומי פסק-דין בית המשפט המחוזי הנכבד קבע כי ככל שאכן קופת הכינוס היא זו שהייתה צריכה לשלם את חוב היטל ההשבחה על המקרקעין וחובות נוספים, וככל שאכן הועמדו הכספים לטובת תשלומים אלו על ידי המערערת, עשוייה לעמוד לה, לכאורה, עילת תביעה טובה נגד קופת הכינוס בגין עשיית עושר ולא במשפט. בנוסף נקבע כי עשוייה לעמוד למערערת עילת תביעה אישית כזו או אחרת נגד הכונס – המשיב 1, במקרה בו ייקבע שקופת הכינוס אינה עשוייה לשאת בתשלומים האמורים, ויתכן שאף נגד הכונס הנוסף – המשיב 2. יחד עם זאת, סבר בית המשפט המחוזי הנכבד כי במסגרת ההליך שעמד לפניו לא ניתן לברר את השאלות שבמחלוקת, שכן הדבר מצריך שמיעת ראיות. סבורים אנו כי מן הראוי שהבירור ייערך בבית המשפט שלפירוק, ואם אכן מדובר במחלוקת המצריכה ליבון ושמיעת ראיות, יפעיל בית המשפט קמא שיקול דעת באשר לאופן ליבון המחלוקת ושמיעת הראיות לפניו. העניין יוחזר איפוא לפתחו של בית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט שלפירוק, לבירור ולהכרעה. טיפולנו בתיק הסתיים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בשבט התשע"ז (‏2.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15088710_W12.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il