פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8866/21

גולן יוסף ארחה נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 21/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8866/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8866/21

גולן יוסף ארחה נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר של 30 חודשים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר התייחס למוגבלותו (חירש-אילם) כנסיבה לחומרה המעידה על מסוכנות, במקום כנסיבה לקולא. בית המשפט העליון קיבל את הטענה כי מדובר בשיקול שגוי, ועל אף שציין כי היו נימוקים אחרים מוצדקים בגזר הדין, החליט להפחית את עונש המאסר ב-6 חודשים, כך שיעמוד על 24 חודשים. שאר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גולן יוסף ארחה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הערעור מתמקד בטענה כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר ראה במוגבלותו של הנאשם (חירש-אילם) נסיבה לחומרה ולא לקולא.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 41773-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8866/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ש' שוחט המערער: גולן יוסף ארחה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 14.11.2021 בת"פ 41773-09-20 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' אזולאי תאריך הישיבה: כ' באדר א' התשפ"ב (21.2.2022) בשם המערער: עו"ד רימונה שלג; עו"ד דורית גולן בשם המשיבה: עו"ד אופיר ביתן פסק-דין בית המשפט המחוזי ציין כאחד מנימוקי גזר הדין כי לא מצא "בעובדת היות הנאשם חירש אילם ובעל קשיי התקשרות ובטענת הסנגורית כי אלה היוו "פתיח נקודתי להתרחשות האירוע" – משום נסיבה לקולא כי אם לחומרה, ואם כך הדבר המדובר בנאשם מסוכן לציבור אשר יש להרחיקו ממנו לזמן ממושך". הנימוק הזה איננו חזות הכל בגזר הדין; ישנם נימוקים אחרים טובים ונכונים, אך מששימש נימוק זה, שאיננו מקובל עלינו כלל ועיקר, גם הוא במכלול שיקולי בית המשפט המחוזי, החלטנו להפחית 6 חודשים ולהעמיד את עונש המאסר על תקופה של 24 חודשים במקום 30 חודשים. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם. רשמנו לפנינו את התחייבותו של המערער להתחיל לאלתר בתשלום הפיצוי למתלונן, עניין שייבדק בבוא העת גם בוועדת השחרורים. ניתן היום, ‏כ' באדר א התשפ"ב (‏21.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21088660_O03.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il