פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8866/17

הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 30/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8866/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8866/17

הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה בפני בית המשפט העליון, לפיה מתוך סכום של 750,000 ש"ח שעוכב, יועברו 200,000 ש"ח לחברת הביטוח (הפניקס) ו-550,000 ש"ח יועברו למשיבים. בכך הסתיים הסכסוך באופן סופי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית
  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • מחאמיד עלי ז"ל עזבונו ויורשיו החוקיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42298-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 9515/17

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

550000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8866/17 בבית המשפט העליון ע"א 8866/17 ע"א 9515/17 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערת בע"א 8866/17 והמשיבה בע"א 9515/17: הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים בע"א 8866/17 והמערערים בע"א 9515/17: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלונית 4. פלונית 5. פלונית 6. פלוני 7. פלוני המשיב 2 בע"א 9515/17: 8. פלוני מחאמיד עלי ז"ל עזבונו ויורשיו החוקיים ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 42298-05-13 שניתן ביום 22.10.2017 על ידי כב' השופט א' בכר תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשע"ח (30.01.18) בשם המערערת בע"א 8866/17 והמשיבה בע"א 9515/17: בשם המשיבים 1, 8-3 בע"א 8866/17 והמערערים 1, 8-3 בע"א 9515/17: בשם המשיב 2 בע"א 9515/17: עו"ד משה עבדי; עו"ד שירלי לדשטיינר מגן עו"ד עו"ד רן קאשי; עו"ד שחר גוטלין אין התייצבות פסק-דין הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, לפיה מתוך הסכום של 750,000 ₪ שעוכב, מופחת סך של 200,000 ₪ שיועבר לזכות המערערת בע"א 8866/17, והסך של 550,000 ₪ יועבר למשיבים בערעור זה. בכך באה התובענה לכדי סילוק סופי ומוחלט. בכפוף לאמור לעיל, שני הערעורים נדחים. אין צו להוצאות פיקדון יוחזר למפקדיו. ניתן היום, ‏י"ד בשבט התשע"ח (‏30.1.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17088660_E04.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il